许振宗　王丕明　刘 洁　李云

摘  要：目的  分析卡式微柱凝胶试验与微柱凝胶技术在临床输血检验中的应用价值。方法 选取2019年1月～2020年12月武警山东省总队医院收治需要输血治疗的100例患者作为研究对象，对患者采取卡式微注凝胶试验以及微注凝胶技术进行检验，以卡式微注凝胶试验结果为观察组，微注凝胶技术结果为对照组，根据《临床检验基础实验指导》要求，对比分析两种不同检验方式正定型以及反定型的符合率、检验时间、阳性筛查率。结果  相较于对照组，观察组正定型以及反定型检测符合率明显更高，差异具有统计学意义（P<0.05）;相较于对照组，观察组检验时间更短，阳性筛查率明显更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论  在临床输血检验中，对患者采取卡式微注凝胶试验将更有利于提高患者血样本的检验准确率，相较于微注凝胶技术所需的检验时间更短，值得临床应用。

关键词：卡式微柱凝胶试验;微柱凝胶技术;临床输血检验

中图分类号：R466.11+3文献标识码：A文章编号：1009-8011（2021）-14-0-03

随着医疗技术的不断发展，临床输血检验已经成为一种新兴学科。输血主要用于失血过多，是一种高效的治疗措施。但在对患者采取输血治疗时需注意患者的血型等因素，保证配血准确，并在短时间内检测出患者正确的血型，从而选择合适的血液输入，以保证患者的治疗安全[1]。卡式微注凝胶试验以及微注凝胶技术均可用于临床输血检验中，能够在短时间内快速检测出患者的血型，并能够筛查出不规则抗体，从而进行交叉配血或血型鉴定等措施。但关于卡式微注凝胶试验以及微注凝胶技术在临床输血检验中的作用优势一直存在争议[2]。对此，本研究针对武警山东省总队医院收治的需要输血治疗的患者作为研究对象，对其采用卡式微注凝胶试验以及微注凝胶技术检验，分析两种不同检验方式的临床价值，具体报道如下。……