孙一豪

李梦雨

姚 朋*

后工业时代的城市发展转型不断加速，传统制造业逐渐衰落，伴随着工厂企业的拆迁或封停，产生了大量闲置的和被污染的土地，即棕地，亦称褐色土地或棕土。当前世界各国对于棕地的界定与认知并不完全相同，但却都面临着如何将这些土地进行集约高效的再利用，进而实现再生和可持续发展的问题。近年来风景园林学科不断介入棕地再生，成为应对工业时代遗留弊病与促进棕地再次融入城市土地利用的有效手段。

在国外研究中，以Web of Science网站核心合集作为信息统计源，时间跨度定位2010—2020年，以“棕地”(brownfield)作为关键词，叠加“规划”(planning)、“设计”(design)、“风景园林”(landscape architecture)等关键词进行检索，剔除载文中的重复文献后留下50篇棕地再生风景园林学途径的相关文献。经分析，近10年内国外棕地景观再生途径的研究内容主要集中在开发组织与社会政策[1-4]、场地评估与分析[5-7]、景观手段介入方式[8-10]、棕地再生成果评价[11-14]等方面。以上研究对于景观途径棕地再生方法的顶层设计、宏观原理以及具体应对手段较为翔实，然而缺乏对棕地中污染物的量化研究。针对棕地污染特征研究的科学量化评价手段多集中与地理学、环境科学以及生态科学领域，包括Ferrara V等利用MIVI传感器对棕地污染物浓度进行量化检测[15]；测定污染元素含量后通过内梅罗指数法[16-17]及汉克森指数法[18]等指数方法对场地进行污染元素的定量评价。这些量化研究缺乏在空间上衔接棕地污染本体与后续生态修复手段的有效介质。……