李 明，林廷康，旷世芳，贺薪颖，张凯琳，曾 鸣

（1.中国能源建设集团 广东省电力设计研究院有限公司，广州 510600；2.华北电力大学新能源电力系统国家重点实验室，北京 102206）

0 引言

为了应对能源紧缺与化石燃料污染问题，国际社会积极开展能源资源优化配置和气候治理措施，制定了一系列碳减排组合机制。电力行业各主体参与碳交易与绿证交易是解决电力生产负外部性的有效市场化手段［1］。美国、澳大利亚、英国等多个国家和地区均出台了可再生能源配额制（renewable portfolio standard，RPS）政策、碳配额制政策及相应的配套政策，对推动地区清洁低碳发展发挥了重要作用［2］。2019年5月《关于建立健全可再生能源电力消纳保障机制的通知》的颁布，是我国开始对可再生能源消纳的责任权重进行考核的标志，与之相配套的绿色证书交易机制（tradable green certification，TGC）［3］为被考核主体完成责任考核提供了有效途径：可通过购买绿证的方式完成消纳权重指标，从而增加消费群体对绿证的交易意愿，使绿证市场和可再生能源消纳量市场两者达到动态平衡状态。此外，自2011年起，我国在北京、天津、上海、重庆、深圳、湖北、广东等7个省市开展碳市场建设的试点工作，2017年全国碳市场建设正式启动，并于2021年7月实现全国碳排放市场上线交易，地方试点市场与全国碳市场并存［4］。

现阶段对于电力市场的研究以电力市场多主体交易决策和市场优化运行为主，包括容量市场和辅助服务市场机制及市场优化控制等方面［3,5］，对碳配额或可再生能源消纳权重考核政策下的各主体行为策略方面的研究相对较少，主要集中在碳市场、绿证市场及可再生能源配额的引入所带来的市场风险、发电商市场策略以及对电力市场能源结构的影响等方面。……