高赐威，曹家诚，吕 冉，郭明星，费 斐

（1.东南大学 电气工程学院，南京 210096；2.国网上海市电力公司，上海 200122）

0 引言

在当前政策背景下，产消者侧的新能源机组采用“自发自用，余量上网”的模式，而虚拟电厂（virtual power plant，VPP）可以通过先进的通讯和控制手段对产消者资源进行聚合，使其达到电力市场的准入条件，通过参与市场获得更大收益。

目前，针对VPP内部的协调优化已有相关研究。文献［1］至文献［3］建立了含光伏、风电、储能等分布式资源的虚拟电厂调度模型，以实现多能资源的互补。文献［4］建立了智能社区框架下多产消者的合作博弈模型，文献［5］建立了实时市场电价机制下产消者的供需综合响应模型，文献［6］建立了含产消者的虚拟电厂架构，并研究了不同需求响应模式下产消者集群的协调优化管理方案。然而上述文献中，产消者多作为价格接受者参与优化运行，无法主动参与电价的决策过程，不能实现上层运营商与下层产消者之间的利益均衡。文献［7］与文献［8］以虚拟电厂为领导者，电动汽车为跟随者，建立了主从博弈模型以制定合理的售电价格引导电动汽车充电并网。文献［9］基于stackelberg博弈建立了虚拟电厂双层竞标模型，其内部的分布式电源和负荷作为分裂的主体，分开向虚拟电厂进行售电和购电竞标。

在已有研究中，传统的虚拟电厂聚合用户侧资源主要有2种策略：一是直接控制负荷；二是通过负荷预测进而单方面制定电价引导用户调整用能需求。然而前者无法尊重用户的用能偏好，后者由于用户行为无法准确预测，虚拟电厂单方面发布的价格信号无法准确引导用户行为，且上述策略仅涉及用户用能需求，很少考虑用户作为产消者的发电能力。……