电子天平测量结果不确定度分析及评定
2021-11-17李明辉
中国科技纵横 2021年17期
李明辉
(博兴县计量测试检定所,山东滨州 256500)
0.引言
计量在日常生活中随处可见,计量总会伴随着误差,随着计量技术的发展,自1970年以来,越来越多国际计量学者认识到“不确定度”比“误差”更能科学地表示测量值与实际值的差别[1]。自此,不确定度开始作为标准广为流传。国际计量局在20世纪80年代左右发表INC-1(不确定度使用建议书)。20世纪90年代初ISO出版的《测量不确定度表示指南》得到了七个国际组织的批准,是国际组织的重要文献。我国的计量技术紧跟国际潮流,于20世纪90年代末颁布了相应的测量不确定度评定技术规范。从此,对不确定度的评定工作成为实验室校准工作最重要的工作之一[2]。本文的主要内容是电子天平的不确定度来源分析和不确定度评定方法,计算得到实验室电子天平的不确定度评定结果。
1.概述
CBTC系统依据JJGIO36—2008《电子天平检定规程》对最大量程为Max=220g,实际最小分度值d=0.001g,e=0.01g的Ⅱ级电子天平进行计算,评定分析其不确定度,实验用到的砝码为标准E2级砝码。进行不确定度评定时的环境湿度小于80%RH;温度区间为18℃~23℃。
2.不确定度评定方法
2.1 数学模型
Δm=m-ms
其中,Δm—电子天平示值误差;
m—电子天平示值;
ms—标准砝码实际质量。
灵敏度系数为:

2.2 不确定度来源分析
2.2.1 标准砝码的不确定度评定
标准砝码出厂后,其存放以及实验期间,会出现磨损、生锈等一些问题,使标准砝码的实际质量发生改变[3],由标准器具产生的误差引入的不确定度计算方法如下:

式中:a—标准砝码最大允许误差区间的半宽度,k—正态分布的置信因子。……
登录APP查看全文
