文／本刊记者 毛梦囡

7月中旬，南京疫情再起，截至28日已累计报告本土确诊病例170例。同时，推迟一年的东京奥运会如火如荼，采取现场无观众、颁奖时不能握手拥抱、乒乓球选手严禁吹球等防疫措施，仿佛传达出一种信息：新冠疫情已经改变了我们的生活方式。

面对变异株病毒，疫苗打还是不打？今后，人类又该如何与新冠病毒共存？7月25日，国家传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏做客第52期“科学咖啡馆”沙龙，以《全球应对大流行：困难与希望》为题进行了演讲。

疫苗不是消除病毒，而是消除流行

包括新冠病毒在内，人类已知的所有病毒都源于自然界，它们远比人类更古老，在历史上也有多次大规模“交手”。其中，新冠疫情与1918年大流感属于同一种模式，历史上需要几十到上百年时间来建立自然的群体免疫屏障。

随着公共卫生策略的完善和医疗技术的进步，人类得以用疫苗等手段从病魔手中保护更多生命。张文宏讲述道，中国的抗疫手段之所以如此严格，就是为了保护中老年人等高危群体，消除人类在传染病面前的不平等。他动情地说：“在我们东方的思想里，决不允许我们的父母亲、爷爷奶奶大批感染病毒。现在中国通过自己的努力把疫情控制住了，看到很多老年人可以健康地生活、外出，我们觉得非常开心！”

“预计什么时候我国才能放开入境限制？”针对阳光媒体集团主席杨澜提出的问题，张文宏认为，这取决于我国是否具备足够的免疫屏障、疫苗的保护率、国际的流行情况等因素。……