罗雄才

这本书是文朋好友送来的，当夜开读，发现是一本难得的独特的好书，读着读着，有时叫人忍俊不禁，有时又叫人想流泪。这下好了，每晚有事干了，“跳读”不止。

当年李更的脾气：多大人物的老虎屁股他也敢摸；现在也敢把自己的优点与缺点写进文章里了；而对雷达也是说：“批评不敢，心得体会一定有一点的。”刮目相看，他已经是个“周游列国”后与时俱进的好作家了。

在同龄人中，我出道也算说得过去的，18 岁在《武汉晚报》上以笔名“张明”发了篇豆腐块应征文章《这是多管闲事吗》？成年礼就像“抓周”似的选上了文字工作。

写读书笔记，则是我的童子功，大约始于初中三年级，成于中师一年级，是专门为读中外名著而设立的，较早成为欧洲经典和五四泰斗们的粉丝。这本子现在还保留着，表格式，很细，正规，有名句摘录等栏目，重头戏当然是压轴的读后感一栏了。不记得是从哪里学来的，还是自己独创的。

如今奔八十的人了，自喻“少时杨柳老来松”，没有了当年那分韧劲和耐心。单刀直入，直接写人、事和相关的联想。

李更少年早成，17 岁就以怪味豆的方式闯进文坛。这次他坦白交代，那是15、16 岁时写的，他同意舒婷“童言无忌”的品评。其实是青春逆反期的尖锐。

形成鲜明对照的我，1962 年分配到武钢来，在工人村、火官庙苦熬了17 年。好不容易搬进红钢城平房17 街坊后，与四中的张兴旺是近邻，经常谈起周振亚和李更。我想当然以为：这小子是“近水楼台多得月”吧？

我作为在职的湖北函院中文系的文学爱好者，在《武钢工人报》上发表过几篇小文，其中一篇是奉命写的《与冯至先生商榷》，被同事中兄长们认可：“摆事实，讲道理。……