APP下载

论《左传》的辞令之美

2021-11-13刘梅

名家名作 2021年1期

刘 梅

春秋辞令创作文体兼备、精彩纷呈,而最有成就者是“行人出境”的辞令和“大夫应对”的文辞,正如刘知几所说:“古者行人出境,以词令为宗;大夫应对,以言文为主。”行人出使肩负着重要的外交使命,一言一行都代表着一个国家的气度与风范,是一个国家形象的重要体现;而“大夫应对”事关邦国政治、国家兴衰,要取得君主的信任,要争取话语权,为国家发展献言献策。因此,无论是穿梭于国际邦交间的“行人”还是应对国君处理国内事务的“大夫”,都应有称物、逮意、传情的修辞能力。而《左传》中那些渊懿隽秀的言辞,让我们欣赏到风格各异、脍炙人口的辞令之美。

一、绵里藏针,暗含机锋

《左传》辞令语言的一个突出特点是绵里藏针、暗含机锋,《僖公四年》记载的楚国屈完应对管仲之语堪称这一特点的典型代表。

齐侯以诸侯之师侵蔡,蔡溃,遂伐楚。楚子使与师言曰:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。”……对曰:“贡之不入,寡君之罪也,敢不共给?昭王之不复,君其问诸水滨!”

管仲欲为侵略楚国找借口,于是向楚国发难,责备楚国不进贡王室苞茅,使天子的祭祀缺乏应有的物资,况且当初昭王南征楚国而亡,故来兴师问罪。其实,欲加之罪,何患无辞。当时诸侯不朝王室是普遍现象,可齐侯打着勤王的旗号,独独责备楚国不贡苞茅,而且重翻旧账,说周昭王是被楚人所害。屈完针对齐侯的无理责问,避其锋芒,巧妙应对。很显然,不贡苞茅,罪轻;杀昭王,罪大。

登录APP查看全文