张良

【关键词】元延祐二年；山东长清；灵岩寺执照碑；案件处理流程；晋王内史府；银铁矿冶

【摘要】元延祐二年（1315）灵岩寺执照碑碑阳所刻公文涉及灵岩寺与晋王内史府之间因银铁矿冶产生的土地纠纷。通过对碑文的分析，能够还原是时元廷及相关处理机构对此纠纷的处理程序。案件中晋王内史府对地方事务的干预，在一定程度上反映了其与地方官府之间复杂的关系，案件最后的判决结果亦体现了中央对晋王权力的制衡。

山东长清灵岩寺自唐代以后便闻名于世，寺院内保存的碑刻数量众多，其中有一方被称为“灵岩寺执照碑”的元代碑刻，因其涉及元代公文传递、寺院经济以及宗教案件处理等问题，具有较高的史料价值，已引起学界的关注。如日本学者船田善之先生曾就此碑所载内容发表过多篇论文，其中《蒙元时代公文制度初探——以蒙文直译体的形成与石刻上的公文为中心》[1]专门探讨了此碑文中圣旨开读的体例以及官府与寺院之间的公文往来等问题，《“灵岩寺执照碑”碑阳所刻公牍的价值》[2]则对此碑文的内容与结构以及其所展现的元代传达圣旨的过程等问题进行了研究。刘兰芬、马丛丛在研究元代寺院经济时对此碑也有所涉及[3，4]。本文尝试在借鉴前人研究成果的基础上对此碑所涉及的元代案件的处理机构及流程，晋王附属机构内史府与地方、中央的关系，元代银铁矿冶权等相关问题再作粗浅探讨，其中或有不当，敬请方家批评赐教。……