APP下载

半椎板和全椎板减压治疗腰椎管狭窄症的疗效比较

2021-11-12赵晓峰马真胜李天清

临床骨科杂志 2021年5期
关键词:植骨融合手术

赵晓峰,马真胜,张 扬,李天清

腰椎管狭窄症(LSS)是指因先天或后天因素导致腰椎管、神经根管及椎间孔狭窄,刺激了相应节段神经或血管,进而出现以伴或不伴有下腰痛和(或)间歇性跛行的下肢放射性疼痛、麻木为主要症状的疾病[1],文献[2]报道其发病率为5.7%~10.8%,临床诊断应注重影像学结果与临床症状的吻合[3]。经规范非手术治疗无效的LSS患者一般采用手术治疗[4]。手术目的是恢复椎管容积,缓解因神经受压导致神经功能缺失症状,改善患者生活质量。椎板减压、植骨融合及坚强固定是手术治疗LSS的3个重要部分。随着临床对后方韧带复合体功能认识的深入,产生了多种有限减压方式。2015年7月~2017年7月,我们采用半椎板和全椎板减压椎间植骨融合内固定治疗55例LSS患者,本研究比较两种减压方式的疗效,报道如下。

1 材料与方法

1.1 病例选择纳入标准:① 步行<200 m即出现典型跛行症状或临床症状进行性加重;② 下肢根性神经受损表现(症状与体征)均与影像学结果相符;③ 经3~6个月严格规范非手术治疗症状无明显缓解。排除标准:外周血管病变、肿瘤、感染、自身免疫疾病、代谢性疾病、神经-肌接头疾病等所致的下肢功能不全。

1.2 病例资料本研究共纳入55例,按照减压方法不同分为半椎板组(采用半椎板减压椎间植骨融合内固定治疗,29例)和全椎板组(采用全椎板减压椎间植骨融合内固定治疗,26例)。① 半椎板组:男12例,女17例,年龄43~82岁。累及节段:L3~46例,L4~514例,L5~S19例。合并症:腰痛11例,马尾神经损伤4例,高血压、糖尿病等内科疾病13 例。病程6~25个月。② 全椎板组:男12例,女14例,年龄45~80岁。累及节段:L3~45例,L4~516例,L5~S15例。合并症:腰痛9例,马尾神经损伤8例,高血压、糖尿病等内科疾病11例。病程6~30个月。两组术前一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术均由同一组医师完成。内固定系统及椎间融合器均由美敦力公司生产。

登录APP查看全文

猜你喜欢

植骨融合手术
村企党建联建融合共赢
融合菜
从创新出发,与高考数列相遇、融合
手术之后
《融合》
颅脑损伤手术治疗围手术处理
多孔钽棒联合植骨治疗成年股骨头坏死的临床研究
一期复合植骨外固定架固定、VSD引流治疗Gustilo-Anderson Ⅲ型骨折的临床观察(附8例报告)
中药结合植骨内固定治疗胫骨骨不连23例
中西医干预治疗腹膜透析置管手术围手术期106例