APP下载

比较陈最良与其他文士形象,初探文人生存困境

2021-11-12冯修齐

散文百家 2021年7期

冯修齐

黑龙江大学研究生院

一、范进之于陈最良:百无一用是书生

1.范进其人。

范进是吴敬梓小说《儒林外史》中的人物形象,是底层文人的样板,吴敬梓通过圆熟的讽刺笔法描述了范进一系列令人发笑的场景,这背后折射是一代底层文人最深沉的凄凉,范进既是喜剧的丑角,又是悲剧人生的直接承受者。

2.范进与陈最良的比较。

相同点:终日受人嘲笑,胡屠夫对范进的折辱无所不用其极,范屡屡因没有生计而无力反驳;陈最良考居后等而停廪,被后生称为陈绝粮,通晓各类知识又被戏称为“百杂碎”。生活困顿,范“面黄肌瘦”,科考多年“花白胡须”五十四岁且考了二十多次;陈年近六旬,疾病缠身,功名未就,引以为傲的事却屡屡受挫,“科场苦禁,蹉跎直恁”,12岁进学,观场15次“自幼学儒,灯窗苦吟,寒酸撒吞。”

不同点:范进除了读书别无长处(参看鲁迅笔下的孔乙己除了科举考试,百无一用),陈最良却拥有其他技能,他精通医、卜、地理,虽地位低被人看不起,但不至于挨饿。范进沉浸在科举的迷梦中不能自拔,而陈已经动了放弃之念“也不想甚的了”;范考上了进士,跨越了身份和等级的界限,人格依旧是卑琐的,为母丁忧,筷子使用小心谨慎,却到燕窝里面拣大虾元子吃。像王安忆《叔叔的故事》那个知识精英叔叔的故事,即使他成了一个文化名人,但在精神上还是那么的不堪一击。陈最良从始至终是布衣。

二、贾雨村之于陈最良:玉在匮中求善价,钗在奁中待时飞

1.贾雨村其人。……
登录APP查看全文