最近出现了不少以“故事集”命名的小说集，比如“某某小镇故事集”“某某志怪故事集”“某某幻想故事集”“某某城郊故事集”，等等。一时之间，“故事集”的命名方式似乎形成了一种风尚。为什么会出现这样的现象？这一现象背后蕴含着什么样的小说观念新变化？这颇值得我们思考。

最显而易见的原因是市场的因素，相对于“小说集”“作品集”以及更加个性化、更有精英色彩的书名，“故事集”无疑更具亲和力，更适应大众的阅读口味，毕竟“故事集”看上去更像“故事会”，而《故事会》天文数字般的惊人销量，是纯文学期刊望尘莫及的。以“故事集”命名，体现了文学在市场经济中逐渐适应并试图找到契合之点的努力。但又不仅如此，即使命名为“故事集”，小说集也很容易被有经验的读者识破，而在文学市场上，真正的通俗文学、类型文学其实并不自称为“故事集”，所以“故事集”的命名方式，既显示了作者或命名者的低调与俯就，但另一方面反而更突显出对雅俗界限的自觉与在意。

“五四”以来，在中国新文学借鉴西方文学所建构的文体秩序中，小说与散文、诗歌、戏剧四个门类构成了“文学”的整体，而“故事”是不在其中的。虽然小说、散文、诗歌和戏剧都可能包含故事性因素，但“故事”却只能以“民间故事”“寓言故事”“童话故事”等名称存在，被视为一种较为低级的文体。随着现代主义的兴起及其带来的影响，文学中的“故事性”越来越少，或者说似乎“故事性”越少，小说就越高级，戏剧就越高级，散文与诗歌就更加如此。……