于学元

（忻州市人民医院骨科 山西 忻州 034000）

近年来随着老龄化社会的不断发展，常见慢性病的发生率也在不断提高，临床中对于老年患者而言，骨质疏松属于非常常见的慢性病[1]。对于骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者，在骨折发生后需要长期卧床休息，此时如果干预措施不佳还会导致引发各种并发症，如肺部感染、褥疮等，同时因为骨质疏松症的存在患者在术后还存在较高的复发骨折风险，这对于患者的生活质量影响相当严重[2-3]。想要确保患者快速康复，就必须注重高度重视患者的康复需求，基于患者骨质疏松症状与脾肾功能虚弱等表现，采取相应的治疗措施达到健脾与强筋健骨的干预效果。对此，为了有效提高临床干预能力，本文以对比方式探究骨质疏松性腰椎压缩性骨折在临床中采用保守治疗与补肾健骨汤治疗的效果差异。现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2019年1月—2021年1月接受治疗的骨质疏松性腰椎压缩性老年骨折患者80例，将其随机分为两组。常规组患者40例，男27例，女13例。年龄（75.64±3.64）岁，受伤到入院时间（26.34±3.24）h，损伤节段L1 14例、L2 8例、L3 7例、L4 11例；实验组患者40例，男28例，女12例。年龄（76.54±4.02）岁，受伤到入院时间（25.57±3.35）h，损伤节段L1 15例、L2 9例、L3 6例、L4 10例。本次研究所有患者均接受临床资料且认可本研究，两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：①按照创伤史、症状以及体征被确诊为骨质疏松性骨折；②无脊髓损伤脊椎管狭窄；③可以根据要求接受治疗。排除标准：①腰椎爆裂骨折患者；……