王立新

内容提要：关于文学的跨学科研究引发了学界的热议，无论在理论观念还是在研究实践中都体现出学者们多样化的思考。本文认为，文学的跨学科研究需要立足文学学科本身的立场，在吸收其他学科研究方法和知识材料的同时，将其纳入文学自身的研究场域和批评话语体系中。这是由文学研究中存在着“阐释的双重循环”的逻辑所决定的。为此，论文以古希伯来历史文学的文本为例，从文学与历史学两个维度对关于扫罗王与大卫王形象塑造的叙事进行了分析。

一 问题的提出

文学的跨学科研究与新文科语境中的文学研究是学界讨论的热点问题，但这两个问题并不能混为一谈。在当前高校学科改革的讨论中，新文科建设的前提是不同学科，尤其是人文社会学科与自然科学学科之间的融合，甚至是在原有传统文科的基础上重新建立的“新的文科”。因此，在这一涵义下的文学研究带来的必然是对原有学科从观念到研究方法的革命。文学被看待的方式从作者的身份、文本的建构到作品的传播与接受和对作品的价值评价均会发生改变。相应地，从文学批评的角度看，原有的文学研究方法，例如强调内部研究与外部研究相结合、主张文本细读、注重艺术修辞的考察、对影响与接受模式的分析等，均遭到颠覆。而文学的跨学科研究则是在肯定既有学科差异的前提下，坚持文学学科自身的立场，认为非文学学科领域内容应用于文学研究需要纳入文学理解自身的逻辑和路径之中。……