另一种意义上的诗人:20 世纪50 年代穆旦译诗活动考察*
2021-12-07常金秋
文学与文化 2021年3期
常金秋
内容提要:穆旦回到新中国后的译诗,对于中国新诗甚至汉语写作都有重要的示范意义。他在翻译和书信中对中国新诗的探讨,早已经超越译者思考的范畴,显示出新诗建设者的自觉,在译介中他保留其诗人的特质,凭借“创造”意识,对诗歌语言、韵律与节奏进行精心的打造,将自我的文学理念、诗学主张以译介方式呈现出来,力求展现文学的“人情味”,逃逸现有的诸种“规范”,在较为隔绝的环境下贴近“世界性”。
作为20 世纪40 年代很独特的诗歌写作者,穆旦在社会主义新中国的诗坛中却很长一段时间默默无闻,而诗歌翻译家查良铮却留在一代人的记忆中。从美国学成回国后,穆旦的译介数量颇丰,主要以俄诗译介为主,其中对普希金诗歌的翻译更是数量庞大,这也是他被当时众多文学爱好者熟知、铭记的主要原因,其独特价值以及对新时期文学发展的意义,并未得到完整的认知。
从20 世纪50 年代开始,一系列“规范”“训诫”此起彼伏,新诗在整齐划一的道路上行进。穆旦在诗歌创作领域作品很少,但是对文学的思考并未停止,主要体现在外国诗歌译介领域之中。穆旦并不是简单地译介国外诗歌,在特殊的时代,穆旦将自我的诗学主张进行重新“编码”,以“另类”方式曲折呈现出来,本着对文学的一种冷静认知,竭力保持自我精神的“独立”与“个性化”,运用汉语之美,对诗歌的语言、韵律与节奏进行精心的打造。更为重要的是,无论译诗本身散发的创造性,还是广泛的流传(包括秘密阅读)对日后新诗乃至文学发展都具有潜在的影响。……
登录APP查看全文
