房 伟

苏州大学文学院

近些年来，常听到青年学者感叹，中国现当代文学学术研究领域人满为患，作家作品早被搞得滚瓜烂熟，史料考证到了研究作家每天吃喝拉撒、行走坐卧的吓人程度。于是，只能“跨界融合”，奇兵致胜，有的与文化研究联合，从牛仔裤到麦当劳，一通折腾；有的投拜在思想史、社会学、传媒学门下，引文和文学关系不大。论文越写越深奥玄妙，越写越远离文学本身。从积极意义上说，这是开拓研究视野，打通学科壁垒，丰富学术思维；从消极意义上讲，则是“种了别人的田，荒了自己的地”，失去了文学研究的主体地位。现当代文学研究，真的没有可研究的东西了吗？答案当然是否定的。相比古代文学较为成熟的学科建构和研究格局，现当代文学研究还存在大量空白点和可疑点，研究潜力巨大。只不过，要看学者能否突破研究现状，是否具备实现有效学术创新的能力与勇气。作家作品论本是文学研究的基础，反而成了当下容易被忽视的研究领域。现当代文学专业，每年有大量硕士与博士毕业，如果选一个“作家论”当选题，十有八九会被质疑学术能力不足。那么，作家作品论是否失去了研究价值？以此而言，青岛大学王金胜的这本《陈忠实论》（作家出版社2021年3月版），是一部别开生面的学术著作，也是一部新颖的作家论。王金胜在传统学术研究领域，通过扎实的史料、缜密的论证，在整体观思维下的文学史视野中，富于洞见地更新了陈忠实研究的话语结构，提高了“当代作家论研究”的水平。……