陈宗衡，华尔天，李生辉

(浙江工业大学 特种装备制造与先进加工技术教育部重点实验室，浙江 杭州 310023)

0 引言

设计变更是为了消除设计缺陷、处理制造问题、适应市场需求更新等，持续完善产品设计的重要活动[1]。由于产品零部件关联关系的复杂性和普遍性，局部设计变更往往会引发一系列的变更响应，形成变更传播现象[2]。设计变更在产品更新换代中是必要的，也是不可避免的[3]，其引起的变更传播会对产品开发产生重大影响，而有效控制变更传播有助于提升开发效率，保证产品质量[4]。产品开发过程中，变更请求发生频次较高[5-6]，易引起多个变更因素同时触发产品设计变更。由于产品结构关联繁杂，多变更并行传播过程将引起路径干涉，导致多变更问题相较单变更更为复杂。因此，研究多变更传播路径有助于提高开发效率，降低变更风险。

目前，国内外学者对设计变更传播进行了深入的研究。设计变更会引起一系列关联更改，为此学者们研究了设计内在关联性及量化评估变更影响的方法，其常用分析方法包括设计结构矩阵[7-8]、设计关联矩阵[9]、功能—行为—结构模型[10-11]、网络模型[12-13]等。CLARKSON等[14]基于设计结构矩阵提出了变更预测方法(Change Prediction Method, CPM)，结合变更可能性和变更影响，评估变更风险；KOH等[15]基于质量屋和CPM提出了评估潜在变更传播影响的方法；荆洪英[16]结合CPM,从零件的功能和结构关联关系的角度，提出多维度变更传播风险及风险优先级预测方法；谢智伟等[17]提出了以综合传导度为依据的变更源特征识别方法，该方法增大了工程复杂度，存在普适性不强的问题；……