对比3种不同免疫检验方法检测HIV抗体结果的可靠性
2021-11-08侯娟叶峰山陈焕文陈成塔
当代医学 2021年30期
关键词:检测
侯娟,叶峰山,陈焕文,陈成塔
(厦门大学附属第一医院杏林分院检验科,福建 厦门 361000)
艾滋病是以CD4+T淋巴细胞数量减少为典型特征的传染性疾病,该病导致患者免疫功能受损甚至缺陷,引发其他严重并发症,最终导致死亡[1-2]。人体免疫缺陷病毒(HIV)感染是引发艾滋病的根本原因,其传播途径众多,如高危性行为、母婴、不规范医疗操作、使用被污染的血制品等[3]。随着艾滋病引发的社会问题越来越多,国家对其重视程度也不断加强,对HIV监测的要求也逐渐提高[4]。目前HIV的检测流程是先行抗体初筛,若抗体检测呈阳性再行确诊检查,常见的初筛方法以免疫检验为主,以酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法应用最广泛,但3 种免疫检验方法各有优劣,临床对于最优检测方法尚存在争议[5]。基于此,本研究选取于本院检测确诊为HIV 的143 例患者作为研究对象,对比酶联免疫吸附试验、胶体金免疫层析法、化学发光法检测HIV抗体的可靠性,旨在为临床工作顺利开展提供依据,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2018年9月至2020年9月于本院检测确诊为HIV 的143 例患者,其中男79 例,女64 例;年龄22~71岁,平均年龄(38.66±9.50)岁;HIV抗体阳性97例,HIV抗体阴性46 例。所有患者均对本研究知情,并自愿签署知情同意书。本研究经本院伦理委员会审核批准。
纳入标准:①患者均经蛋白免疫印迹法检测确认,并符合《中国艾滋病诊疗指南(2018版)》[6]的诊断标准;②无肺结核等其他传染病。排除标准:①合并血液系统疾病;……
登录APP查看全文
