不同软件对网架的计算对比分析
2021-11-07冯哲鸣
冯哲鸣
1.概述
1.1 网架计算软件介绍
空间结构在外形上属于三维空间形体,在受力形式上需三向共同承担荷载作用[1]。目前,国内诸多高校和科研设计院也研制了有各自特色的网架计算软件,其中3D3S 钢结构设计软件是同济大学独立开发的CAD 软件系列;MSTCAD 为浙江大学空间结构研究中心研究开发,并经过多项工程实际应用的考验空间结构设计的软件;MIDAS 是一种有关结构设计的有限元分析软件。本文通过对这三个不同软件的建模数据进行计算,并分析对比不同软件的计算结果。
1.2 网架结构形式
网架有许多种形式,较为常用的网架结构形式可分为四种。
(1)由平面桁架系组成的两向正交正放网架、两向正交斜放网架、单向折现型网架。
(2)由四角锥体组成的正放四角锥网架、斜放四角锥网架等。
(3)由三角锥体组成的三角锥网架、抽空三角锥网架、蜂窝型三角锥网架。
(4)由六角锥体组成的网架结构[2]。
本文以跨度45m 的正交正放四角锥网架为例,通过3D3S 建模,分别导入MSTCAD 和MIDAS 并调整模型与3D3S 一致,在3D3S、MSTCAD、MIDAS 中进行分析得到计算结果,然后分别对各个节点的轴力、位移,地震周期和振型,支座反力等计算数据进行对比。
2.计算模型
结构计算模型为两向正交网架,计算跨度均为45m,上下弦杆长均为3m,采用上弦支撑,钢材为Q235B,弹性模量为2.06×105N/mm2,容重为7.697×105N/mm2,泊松比为0.3,截面为空心圆管,网架的支撑条件为固定铰接,即Dx,y,z=1,Rx,y,z=0,网架面荷载为0.5KN/mm2恒荷载,0.5KN/mm2活荷载。
计算模型中考虑的工况为恒、活荷载以及地震作用,由于雪荷载相对活荷载较小,本课题不考虑雪荷载,仅考虑风荷载,同时也不考虑由温度工况引起的变化,网架模型下图1。……
