赵林峰，高建亮

（湖南环境生物职业技术学院，湖南 衡阳 421005）

近年来，国内学者对杉木Cunninghamia lanceolata无性系木材材性进行过许多研究。田荆祥等[1]研究了9年生杉木无性系与实生林的木材材性后认为：有的无性系材性比实生林好，有的却差于实生林；赵承开等[2]研究了杉木无性系19年生木材的基本密度和木材材性后认为：随着年龄的增长无性系的材性与实生林差异变小，且各无性系之间的木材材性有一定的差异；施季森等[3]研究了杉木实生林15年生前的生长性状与材性的相关性；边黎明等[4]测定16年生杉木实生林的弹性模量达到3.87 GPa；龚迎春等[5]测定24年生杉木实生林木材的抗弯强度是43.42～48.72 MPa；韦如萍等[6]认为：杉木在56年生之前木材密度随年龄增长而增大，56年生后则随年龄增长而降低；梁宏温等[7]认为：杉木木材的抗压程度高，大于秃杉1.5%～17.5%，且这种情形会随着林龄的增加而增大；林金国等[8]认为：木材材性随年龄增长而增大；杉木12年生木材的顺纹抗压强度是29.9 MPa，17年生则达到了34.5 MPa。

木材是一种生物材料，也是一种各向异性的高分子材料，由于其构造的各向异性导致其力学性能的各向异性[9]。木材的经济价值是由木材的材性决定的[10]。许多木材加工处理工艺的制定以及用材部门对木材的选择都依赖于木材物理力学性质的测定结果[11]。

作者根据湖南省金洞林场7 个30年生杉木速生无性系与杉木实生林的木材材性试验结果，比较了各无性系之间的木材材性差异后认为：无性系不同，其木材材性差异十分明显。……