APP下载

尼可地尔对NST-ACS患者PCI术中无复流/慢血流的影响及短期预后探讨

2021-11-03黄小洪

中外医疗 2021年24期
关键词:差异

黄小洪

福建医科大学附属漳州市医院心血管内科,福建漳州 363000

非ST段抬高型急性冠脉综合征(NST-ACS)是由心肌缺血导致形成的一类危重冠心病并发症,受近年来环境污染及生活方式改变等因素影响,该症患病人群呈逐年递增态势,且受众趋向年轻化发展[1]。对此,实施再灌注血运重建恢复为主流治疗策略,尤以PCI治疗为突出代表,其通过改善心外膜血管畅通性,可起到延缓心肌损伤之效[2]。不过,据此前相关研究指出[3]:NST-ACS予以PCI手术治疗过程中,NR/SF发生率达5%~50%。究其起病直接原因在于患者机体微循环障碍。由此,亟待寻求一种有效治疗方式改善NR/SF的发生。基于此,该文纳入2019年5月—2020年5月该院收治的200例NST-ACS患者,探究尼可地尔对NSTACS患者PCI术中无复流/慢血流的影响。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取在该院行冠脉介入治疗(PCI)的非ST段抬高型急性冠脉综合征(NST-ACS)200例为研究对象,以单双号分组原则划定对照组(单号,n=100例)及观察组(双号,n=100例)。其中,对照组:男76例,女24例;年龄30~78岁,平均年龄(58.76±11.26)岁。观察组:男75例,女25例;年龄31~80岁,平均年龄(59.32±11.31)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:①符合中国医师协会急诊医师分会《急性冠状综合征急诊快速诊治指南(2019版)》中NSTACS诊断标准[4]且确诊患者,行急诊或择期介入治疗;②年龄范围限于30~80岁;③研究已获医院伦理委员会审批,患者及其家属知情同意。排除标准:①近期尼可地尔药物服用史或尼可地尔过敏史;②无法行PCI治疗;③合并严重出血倾向障碍疾病;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异