APP下载

结肠镜检查联合血清CEA、TuM2-PK检测对结肠癌的诊断价值

2021-11-03王计吴小微晏妮

分子诊断与治疗杂志 2021年9期
关键词:结肠镜结肠癌病理

王计 吴小微 晏妮

结肠癌是常见消化道恶性肿瘤,发病率居于胃肠道恶性肿瘤第三位[1]。研究报道,早期结肠癌临床治愈率达90%左右[2]。但结肠癌早期症状相对隐匿,发现时多已处于中晚期,错失最佳治疗时机[3]。因此,结肠癌早期诊疗对提高患者生存率及生活质量具有重要临床意义。结肠镜下检查可直接观察消化道黏膜,并获取组织进行病理活检,可实现对结肠癌的早期诊疗,但结肠镜下检查质量受多种因素影响,临床应用存在一定局限性[4]。血清肿瘤标志物在恶性肿瘤诊断中具有简便、高效、无创的特点。癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)是结肠癌最常用肿瘤标志物之一[5];肿瘤M2 型丙酮酸激酶(Tumor M2 pyruvate kinase,TuM2-PK)是近年来发现与结肠癌有关的新型标志物,其诊断价值尚未完全阐明[6]。本研究尝试分析经结肠镜诊断联合CEA、TuM2-PK对结肠癌的诊断价值。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2019年1月至2020年12月武汉科技大学附属汉阳医院150 例疑似结肠癌患者作为研究对象,根据病理检查结果分为结肠癌组与非结肠癌组。疑似结肠癌患者纳入标准:均存在肠梗阻症状,如腹胀,腹痛(绞痛或胀痛),便闭或便秘,腹部可触及肿块;术前均未行放化疗治疗;患者或其家属均对本研究知情并签署同意书。排除标准:合并其他部位肿瘤;合并肺、心、胃、肝等重要脏器疾病;急慢性炎症;哺乳或妊娠期女性。男88 例,女62 例,年龄平均(55.94±8.63)岁。本研究经医院伦理委员会批准。

1.2 方法

①结肠镜下检查:选用Olympus CF H260AI 电子结肠镜(日本奥林巴斯公司),检查前3 d 需控制饮食,以少渣或无渣食物为主,检测当日禁食,上午9:30 服用1 包洗肠液,1 000 mL 开水冲泡,分3 次服用,1 次/30 min,若排便仍存在残留粪渣,需再外加1 次,直至排出物呈清水状。服用期间若出现不良反应,及时联系医护人员,必要时行灌肠清洁。随后行常规结肠镜下检查。结肠癌诊断标准[7]:排列不规则的ⅢS、ⅢL、Ⅳ型pit,或无结构pit。②血清CEA、TuM2-PK 检测:术前取空腹静脉血5 mL,离心(3 000 r/min,5 min,离心半径5 cm),取血清,CEA 采用化学发光法测定,拜耳(美国)分公司试剂盒;TuM2-PK 采用酶联免疫吸附法测定,苏州卡尔文公司试剂盒,根据ROC截断值进行诊断。

1.3 统计学方法

采用统计学软件SPSS 22.0 处理数据,计数资料以n(%)描述,计量资料以()描述;诊断价值采用受试者工作特征(ROC)曲线,获取AUC,联合预测实施Logistic二元回归拟合,返回预测概率logit(p),将其作为独立检验变量,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 术后病理检查结果

150 例疑似结肠癌患者经术后病理检查,确诊100 例恶性,占66.67%。见表1。

表1 疑似结肠癌患者术后病理检查结果Table 1 Postoperative pathological examination results of patients with suspected colon cancer

2.2 两组结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK水平

结肠癌组结肠镜下检查检出率、血清CEA、TuM2-PK 水平均高于非结肠癌组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK 水平对比[n(%),(±s)]Table 2 Comparison of the results of colonoscopy,serum CEA and TuM2-PK levels between 2 groups[n(%),(±s)]

表2 两组结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK 水平对比[n(%),(±s)]Table 2 Comparison of the results of colonoscopy,serum CEA and TuM2-PK levels between 2 groups[n(%),(±s)]

组别结肠癌非结肠癌t/χ2值P 值n 100 50结肠镜下的阳性率71(71.00)27(54.00)4.253 0.039 CEA(ng/mL)65.47±12.41 5.69±1.28 33.915<0.001 TuM2-PK(U/mL)21.92±5.83 11.76±3.25 11.453<0.001

2.3 不同病理特征患者结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK 水平

不同病理分期、分化程度及淋巴结转移与否患者结肠镜下检出率、血清CEA、TuM2-PK 水平相比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 不同病理特征患者结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK 水平[n(%),(±s)]Table 3 Colonoscopy results,serum CEA and TuM2-PK levels in patients with different pathological characteristics[n(%),(±s)]

表3 不同病理特征患者结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK 水平[n(%),(±s)]Table 3 Colonoscopy results,serum CEA and TuM2-PK levels in patients with different pathological characteristics[n(%),(±s)]

n病理分期病理特征Ⅱ期Ⅲ期Ⅳ期57 33 10 χ2/t 值P 值分化程度高分化中分化低分化35 32 33 χ2/t 值P 值淋巴结转移无有75 25 χ2/t 值P 值结肠镜下阳性率30(52.63)31(93.94)10(100.00)26.807<0.001 9(25.71)29(90.63)33(100.00)54.325<0.001 47(62.67)24(96.00)14.147<0.001 CEA(ng/mL)59.83±9.84 70.12±11.25 82.27±15.87 22.100<0.001 57.49±7.28 65.24±10.31 74.16±12.96 21.872<0.001 59.27±9.82 84.07±11.25 10.540<0.001 TuM2-PK(U/mL)18.85±4.02 24.69±4.58 30.28±6.03 37.948<0.001 18.69±3.98 22.14±4.14 25.13±5.28 17.470<0.001 19.82±4.96 28.22±5.82 7.017<0.001

2.4 结肠镜下检查结果与血清CEA、TuM2-PK 水平的关系

结肠镜下检查结肠癌患者血清CEA、TuM2-PK水平均高于非结肠癌患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

表4 结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK水平对比(±s)Table 4 Comparison of examination results under colonoscopy,serum CEA and TuM2-PK levels(±s)

表4 结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK水平对比(±s)Table 4 Comparison of examination results under colonoscopy,serum CEA and TuM2-PK levels(±s)

结肠镜下检查结果结肠癌非结肠癌t 值P 值n 71 27 CEA(ng/mL)69.52±14.27 5.41±1.19 23.240<0.001 TuM2-PK(U/mL)22.69±6.01 10.52±3.17 9.985<0.001

2.5 结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK 水平对结肠癌的诊断价值

绘制ROC 曲线分析结果:血清CEA、TuM2-PK 水平联合诊断结肠癌AUC 最大,诊断效能良好,最佳敏感度、特异度分别为86.00%、96.00%。见表5,图1。

表5 结肠镜下检查结果、血清CEA、TuM2-PK 水平对结肠癌的诊断价值Table 5 The value of colonoscopy examination results,serum CEA and TuM2-PK levels in the diagnosis of colon cancer

图1 ROC 曲线Figure 1 ROC curve

3 讨论

近年来,随社会高度发展,人们饮食结构、生活规律等均发生显著变化,我国结肠癌发病率呈逐年增加趋势,对人们生命质量构成严重威胁。本研究结果符合高显华等[8]、李东言等[9]研究报道。这是由于病理学诊断是取自患者病变组织及细胞进行鉴别。进一步表明术后病理检查是临床诊断结肠癌的金标准。目前,早诊断、早治疗已成为人们对肿瘤治疗的一种共识。目前,结肠镜下检查仍是结肠癌有效的诊断手段[10]。本研究数据显示,结肠癌患者结肠镜下检出率均高于非结肠癌患者,且可用于结肠癌病理分期、分化程度及淋巴结转移评估。但研究报道,肠道准备质量、退镜时间、内镜技术、盲肠插管率等多种因素均可对结肠镜检查质量产生影响[11]。本研究结果表明单一结肠镜下检查对结肠癌诊断存在一定局限性。

随分子生物学标志物发展,越来越多的血清肿瘤标志物应用于临床,检测其水平有助于结肠癌早期诊断、治疗及预后判断。同时,血清肿瘤标志物检测具有简便、创伤小、客观性强等特点。CEA 是位于细胞质内的糖蛋白,在结肠癌[12]、胃癌[13]等多种癌组织中异常表达,为广谱肿瘤标志物。癌细胞所产生的CEA 随肿瘤细胞的极性紊乱释放到血液中,导致血清CEA 水平升高[14]。同时,研究显示,CEA 与宿主肿瘤发病部位的抗肿瘤免疫密切相关,为预后判定提供参考[15]。PK 是糖酵解途径的关键酶,在肿瘤细胞的代谢途径中发挥着重要作用。正常细胞中TuM2-PK 以二聚体形式参与糖无氧酵解,而肿瘤细胞中TuM2-PK 则以四聚体形式存在,阻碍肿瘤细胞中糖酵解的终末代谢过程,导致中间代谢产物堆积,肿瘤细胞快速增殖[16]。冯妮等[17]研究显示,结肠癌患者血清CEA、TuM2-PK 水平及阳性表达率均显著高于同期良性结肠病和体检健康者。本研究结果提示血清CEA、TuM2-PK 高表达与结肠癌病情与病理状况存在一定相关性。

本研究结果提示结肠镜下检查结果与血清CEA、TuM2-PK 水平存在一定相关性。推测结肠镜联合血清CEA、TuM2-PK 检测对结肠癌诊断可能具有协同作用。ROC 曲线显示,各指标联合诊断AUC 达0.961,高于单独预测。提示临床可同时进行结肠镜下检查及血清CEA、TuM2-PK 检测,为结肠癌诊断提供更全面、可靠的参考信息。分析认为,结肠镜下过程中可能存在肿瘤组织定位欠佳、黏膜下肿瘤导致无黏膜狭窄、生理发生弯曲无法进镜等,导致镜像假象或遗漏。

综上可知,结肠镜下检查、血清CEA、TuM2-PK均可用于结肠癌诊断及病情、病理状况评价,各指标联合可提高结肠癌诊断价值,实现早发现早治疗。本研究亦存在一定程度不足之处,如样本量相对较少、缺乏与同级或上级医疗机构的协同性研究,后续研究可对此进行改进,以获得更加精准的研究结论。

猜你喜欢

结肠镜结肠癌病理
普通结肠镜检查中缓解疼痛方法的研究进展
分析乳腺癌病理诊断对临床诊治的价值
病理诊断是精准诊断和治疗的“定海神针”
3例淋巴瘤样丘疹病临床病理分析
肿瘤病理:从检查到报告
腹腔镜结肠癌根治术治疗结肠癌患者疗效及对免疫功能、应激反应及胃肠激素的影响研究
腹腔镜联合结肠镜治疗老年结直肠肿瘤患者的临床效果
心理行为干预和技术配合在电子结肠镜检查中意义评价
助“癌”为虐的细菌
腹腔镜治疗结肠癌27例临床观察