韩 勃，雍 诺，夏冬琴，何燕玲，戈道川

（1.中国科学院合肥物质科学研究院，核能安全技术研究所，合肥 230031；2.中国科学技术大学研究生院科学岛分院，合肥 230026）

近年来，围绕核设施落地的“邻避效应”事件层出不穷［1］，特别是在2011年日本福岛核事故发生后，发生了2011年江西彭泽反核事件、2013年广东江门反核事件以及2016年江苏连云港反核事件等。“邻避效应”［2］事件的发生一定程度上阻碍了核能的发展。

核电厂给整个社会带来了福利，但却使核电厂附近的民众承担了风险，损害了他们的利益。与核设施的距离无疑是影响核电接受度的重要因素。但以往的实证研究得到了不一致的结论：有学者［3，4］研究发现距离核电厂越近，人们对核电的接受程度越低；也有学者［5-8］发现距离核电厂越近，人们对核电的态度反而越积极；也有学者［9］发现对核电的态度不受到距离的影响。

核电运营过程涉及废料处置，可能对周边土壤、环境、水源造成污染，空间距离是影响核电风险认知的一个重要因素。历史上每一次重大核事故的发生都会强烈影响到公众对核电的风险认知，且已有研究指出，随着时间的流逝，公众对核电的风险认知会逐渐恢复到核事故发生前的状态［10］，时间距离也可能是影响核电风险认知的一个因素。此外，核能的相对神秘性与专业性，导致公众对核电的熟悉程度［6］以及核事故发生概率的不确定性都会影响到公众对核电的风险认知。以上四种因素分别对应着心理距离理论中的空间、时间、社会和概率距离维度，共同影响着公众对核电的风险认知。……