谁在害怕基于证据的政策制定?
2021-10-27奥里·哈菲兹约翰·利斯特
南风窗 2021年22期
奥里·哈菲兹 约翰·利斯特
如果没有严格的研究和公开调查,那么定义了现代、拯救无数生命并带来巨大经济增长的突破,就永远不会发生。从发现物理定律和疾病的细菌理论到制定公共政策,学者们通过实验推动社会向前发展。现在,在新冠病毒新变种的阴影下,社会难以重启旅行、重开学校和职场。这迫切需要社会实验来确保我们实施具有成功记录的政策。
如此,我们将建立在一个传奇的传统之上。1881年,对疾病的细菌理论持怀疑态度的著名法国兽医希波吕特·罗西尼奥尔,向路易·巴斯德提出挑战,要求他通过在巴黎郊外的农场给动物接种疫苗来验证他的假设。巴斯德别无选择,只能接受公开挑战,尽管那时还从未有过在实验室外接受检验的疫苗。
当年5月31日,接种和没有接种炭疽疫苗的两组动物,均被注射了剧毒炭疽。两天后,一群农民、兽医、药剂师和农业官员聚集在罗西尼奥尔的农场观察結果。巴斯德的理论得到了证实:所有接种疫苗的动物都活得很好,而未接种疫苗的动物则死亡、垂死或状况不佳。
我们非常感谢这种早期的实验,它们有了正式的名称:随机对照试验(RCT)。RCT帮助科学家推动科学向前发展,帮助说服其他人相信这种科学。自1963年以来,美国食品和药物管理局在允许新药物的商业用途之前,都要求基于RCT的证据。
巴斯德的实验过去140多年后,全世界屏息等待新开发的新冠疫苗的临床试验结果。这些随机对照试验结束后,各国政府忙不迭地批准新疫苗,各国竞相争取供应,因为人们无需明言地信任科学以及作为科学基础的可靠、透明、公开的实验。……
登录APP查看全文
