陆欢

（成都大学文学与新闻传播学院，四川 成都 610000）

2018 年9 月4 日，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查，IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶，而孙杨表示“他全力配合检查，但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。雇佣IDTM 的世界反兴奋剂机构（WADA）认为孙杨干扰了其工作人员的采样工作，并且使用了暴力手段（下文称“孙杨药检事件”）。

“孙杨药检事件”在国内网络引起了巨大反响，在“孙杨药检事件”前后，网民和媒体对此事件呈现出的饭圈化和泛政治化取向，成为本文研究的焦点。

一、框架理论与体育传播话语

（一）“框架”：微博话语呈现的着眼点

“框架（framing）”的概念源自于贝特森，框架指的是人们用来认识和阐释外在客观世界的认知结构，人们对于现实生活经验的归纳。框架不仅是一种研究方法，同时也是带有批判色彩的研究范式，主要在新闻生产的研究领域揭示传播者对符号和文本的操控。本文旨在通过微博网友和媒体关于“孙杨药检”叙事框架分析，来了解在此事件中，体育的饭圈化和泛政治化程度。

（二）作为与“公共领域”接近的微博舆论场

微博传播的底层基础是社会网络，话语权是微博平台上的“重要节点”，微博平台具有形成“自组织”的可能。在哈贝马斯看来，公共领域居于社会与政府之间，它是以作为公权力的国家和作为私领域的社会二分为前提的[1]。微博以全新的信息发布方式和传播速度发挥出了强大的信息传播力量和干预社会公共事件的能力，[2]在现有技术和社会条件下，微博成为最有可能接近公共领域这一独立空间的话语平台。……