APP下载

血液分析仪检测中末梢血常规与静脉血常规检测结果分析

2021-10-25张严朝阳市中心医院检验科辽宁朝阳122000

中国医疗器械信息 2021年18期
关键词:差异研究

张严 朝阳市中心医院检验科 (辽宁 朝阳 122000)

内容提要: 目的:分析使用血液分析仪进行检验过程中使用末梢血以及静脉血所得检验结果的差异。方法:将2018年1月~2019年12月在本院接受血常规检验的200例体检人员作为研究对象,依据抽签法分为2组,各100例。一组设为A组,采集末梢血。一组设为B组,采集静脉血,两组均接受血液分析仪检验相同项目,并对检验结果进行对比。结果:对比红细胞、血红蛋白、血小板、平均血红蛋白浓度检验结果,结果显示A组更低,差异有意义(P<0.05)。对比白细胞、平均血红蛋白体积,结果显示A组更高,差异有意义(P<0.05)。结论:末梢血与静脉血在使用血液分析仪进行血常规检验时所得检验结果存在较大差异,末梢血检验质量控制相对较难,部分检验结果与静脉血检验结果存在较大差异,因此在使用血液分析仪进行血常规检验时建议使用静脉血进行检验,以便得到更为准确的检验结果,为临床诊断及治疗提供依据。

血常规检验是临床较为常见的检验手段,在多种疾病的诊断及治疗中均具有重要作用。随着医疗水平的不断进步,各类检验仪器的应用也日益广泛,全自动血液分析仪逐渐代替手工血液检验方式在临床推广。血液分析仪的使用精确度较高,操作较为简单,且检验速度较快,因此临床应用具有较大优势[1,2]。在进行检验时需要采集待检对象的静脉血或末梢血作为检验样本,不同位置血液采集样本所得检验结果存一定差异,为提高临床检验结果的准确性,此次研究将以2018年1月~2019年12月于本院接受血常规检验的200例体检人员作为研究对象,分析使用血液分析仪进行检验过程中使用末梢血以及静脉血所得检验结果的差异,并将检验结果进行以下对比分析。

1.资料与方法

1.1 临床资料

将2018年1月~2019年12月于本院接受血常规检验的200例体检人员作为研究对象,依据抽签法将200例体检人员分为2组,各100名。一组设为A组,一组设为B组。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异研究
相似与差异
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
找句子差异
EMA伺服控制系统研究
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究