肩关节镜下关节囊松解术与常规保守疗法治疗冻结肩的临床疗效观察*
2021-10-23黄尧平魏贤士刘明占志勇
黄尧平 魏贤士 刘明 占志勇
(江西省都昌县第二人民医院 都昌 332600)
冻结肩好发于50岁左右群体,主要指肩关节周围软组织发生的无菌性炎症,可引起患者肩关节疼痛、活动障碍等,且病情呈进行性加重,严重降低患者日常活动能力[1~2]。目前,临床治疗该病方法较多,通常可分为保守治疗和手术治疗两种,常规保守治疗多以口服非甾体类抗炎药物配合功能锻炼、手法推拿等综合治疗为主,可有效减轻患者肩周疼痛,改善关节活动度[3]。但常规保守治疗起效较慢,不利于快速缓解疼痛及功能障碍。肩关节镜下微创手术近年来备受临床重视,其对机体创伤小,可快速松解关节囊及肩周韧带组织,解除局部粘连,从而增加关节活动度,促使肩关节功能尽早恢复[4]。但受冻结肩为自限性疾病传统观点影响,临床对本病治疗方式的选择仍存在一定争议。本研究分析肩关节镜下关节囊松解术与常规保守疗法治疗冻结肩的临床效果。现报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料选取我院2018年8月~2020年8月收治的82例冻结肩患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组男18例,女23例;年龄47~62岁,平均(52.36±3.18)岁;病变部位左肩22例,右肩19例;病程3~8个月,平均(5.62±1.03)个月;体质量指数19~26 kg/m2,平均(23.16±1.05)kg/m2。观察组男17例,女24例;年龄46~62岁,平均(52.38±3.21)岁;病变部位左肩23例,右肩18例;病程3~8个月,平均(5.63±1.05)个月;体质量指数19~26 kg/m2,平均(23.19±1.08)kg/m2。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经医院医学伦理委员会批准。
1.2 纳入与排除标准纳入标准:符合《外科学》[5]中冻结肩诊断标准;……
