重庆市农业机械鉴定站

□ 吴高华 岳高峰

在耕整地机械、田间管理机械推广鉴定作业性能试验环节，确定试验条件是开展试验检测的前提，是客观真实反映试验检测环境和试验前田（地）块基本情况的必要措施，是试验检测数据准确有效的基础。根据耕整地机械、田间管理机械推广鉴定大纲规定，土壤绝对含水率可以作为试验条件加以运用，但是否需要设定范围值进行指标限定值得探讨。

一、土壤绝对含水率对机械作业效果的影响

土壤绝对含水率可根据要求取样，通过恒温干燥方法测定，或用其他土壤水分测定仪测定。恒温干燥法虽然测定过程繁琐，但其准确性高，目前仍是最常用的测定手段。根据相关研究表明，土壤含水率对农业机械化作业有一定影响，是众多影响因素之一。邱长安在“谈适宜作业的土壤含水率”一文中给出了适宜犁耕、旋耕、开沟、播种、收割作业的土壤含水率值范围。甄文斌等人的研究表明，在砂壤土蔬菜地旋耕开沟作业时，随着含水量的增加，旋耕开沟的阻力就越大，作业速度随着降低，当含水量大于50%后，就不适宜旋耕开沟作业了。

二、土壤绝对含水率在部分试验条件中的运用方式

通过对旋耕机、微耕机、深松机、圆盘耙、开沟机、翻转犁、田园管理机等推广鉴定大纲分析对比，在适用性评价时，根据作业性能试验要求测定其作业性能指标，并判定其是否符合大纲要求。作业性能试验（选点试验）的试验条件一般分为试验地要求和田间调查两方面，为了分析描述的方便，现做如下规定：试验地要求是指对试验田（地）块的有关情况作了具体、量化的指标规定（如为满足测试要求，提高测试精度，对试验场地长度、宽度，测区长度、宽度定量规定），通过现场测定就能判断是否符合要求，决定试验检测后续工作开展与否；田间调查是指对试验田（地）块中与试验检测密切相关的一些基本情况通过观察分析、试验测定等手段获得相关信息并按规定记录的一种调查活动。

通过对部分耕整地、田间管理机械的推广鉴定大纲的分析对比，对于土壤绝对含水率这一指标的运用方式有试验地要求和田间调查两种形式，详见表1。

表1 “土壤绝对含水率”的运用方式表

三、分析思考

影响耕整地、田间管理机械作业性能指标的因素是多方面的（如土壤质地、土壤坚实度等），土壤含水率只是众多因素之一。在试验检测中，如何运用好土壤绝对含水率试验条件，提高试验鉴定效率，作如下思考。

1.推广鉴定角度。推广鉴定是全面考核农业机械性能（适用性、安全性和可靠性），评定是否适于推广，对象为有一定生产批量的合格产品。推广鉴定考查的是某种机具是否适于推广，而并非是在一定条件下评价两个或多个机具性能的优劣。适用性评价考核的是农业机械产品在当地自然条件、作物品种和农作制度条件下，具有保持规定特性和满足当地农业生产要求的能力。因此，作业性能试验的场地选择应为当地比较典型成熟的田（地）块，且作业性能试验重点关注的是作业性能指标，特殊机具有明确要求除外（即在说明书等技术文件中明确规定了土壤绝对含水率值在多少范围内才能正常作业），在满足试验地要求情况下，对土壤含水率指标进行限定的必要性不强。

2.用户使用角度。对于农机具的使用对象来说，无论是普通小农户，还是农业种植大户，他们看中的是作业时效性与季节性，通过经验或实际作业情况判断，只要能达到所需要的作业性能要求就会抓紧时间作业，尤其是农忙时节更是如此，不会刻意去关心纠结土壤含水率这一指标。因此，从用户需求角度而言，对土壤含水率指标值进行限定的需求不强。

3.试验检测角度。对于试验检测而言，根据作业性能指标要求，判定其测定值是否符合大纲要求，重点关注的是作业性能指标，且土壤绝对含水率的测定不能现场完成，只能通过取样在实验室完成。因此，对于规定了土壤绝对含水率值范围的限定，检测有可能出现作业性能指标测定符合大纲要求，土壤绝对含水率不在范围值内，不符合试验条件，导致试验检测不符合要求，使得试验检测费时费力，给试验检测带来不必要的耗费。

4.思考建议。试验地要求应该是对试验场地有硬性指标规定，不符合要求是不能进行后续试验检测；田间调查应该是对试验田的田间基本情况进行调查记录不作指标判定。对于大部分耕整地、田间管理机械，试验条件是能够客观真实反映试验检测环境和试验前田（地）块的基本情况，还原试验现场的重要依据，一般由试验地要求和田间调查两部分组成。因此，建议不对土壤绝对含水率设定范围值进行限定，统一放在田间调查部分，其测定值按要求进行记录。在符合其它试验条件的前提下，测试机具通过作业性能指标来判定是否符合大纲要求。Θ