ARDS 患者采用有创-无创机械通气治疗的临床效果观察
2021-10-21周连君
周连君
(重庆市铜梁区人民医院重症监护室 重庆 402560)
急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)在病变过程中可迅速加重,常表现出弥漫性损伤特点,各机制下肺部功能受到抑制,带给机体呼吸窘迫等症状,当治疗时机被错过后,可发展至低氧血症,也有患者存在呼吸衰竭症状[1]。针对各呼吸症状,需对其行通气治疗,各方案中机械通气得到重视,能维持呼吸通畅。既往有创机械通气应用多,治疗期间能保持较长通气时间,但并非所有ARDS 者均能耐受,为抑制应激症状,还需对其行镇定剂治疗,也会发生相关肺炎。现阶段序贯通气得到重视,经此措施可达到控制窗切换的效果,在维持较好氧气供应的基础上,可减少插管不良事件,也可避免脱机困难等问题。而且此通气状态下,能进行气道保护,对各类气道损伤有预防作用[2]。对此,根据需求筛选92 例ARDS 者,旨在判断有创-无创机械通气的效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
筛选我院2020 年4 月—2021 年4 月92 例ARDS 者,随机分为联合组和一般组,各46 例。联合组实施有创-无创机械通气,一般组实施有创机械通气。联合组:发病时间达到1~9 h,平均(4.52±1.83)h;16例女,30例男;ISS 分值达到25 ~46 分,平均(36.94±1.06)分;年龄27 ~58 岁,平均年龄(42.45±2.36)岁。一般组:发病时间达到1 ~10 h,平均(5.07±1.34)h;17 例女,29例男;ISS分值达到24~47分,平均(37.18±1.55)分;年龄26 ~59 岁,平均年龄(43.10±3.19)岁。组间一般资料比较无显著差异(P>0.05),可比较。
入组原则:符合ARDS 鉴别标准且确诊;可观察到肺部阴影;签署同意书;均符合机械通气适应证;不存在慢性心肺病变。
排除原则:低氧血症者;此前有机械通气史;……
