APP下载

FIB-4的动态升高和基线Child-Pugh C级是CHC患者获得SVR后肝病进展的独立风险因素

2021-10-20李邦涛顾琳琳胡瑞张玮李阳咸建春肖丽

世界最新医学信息文摘 2021年61期
关键词:基线肝病进展

李邦涛,顾琳琳,胡瑞,张玮,李阳,咸建春,肖丽

(江苏省泰州市人民医院 肝病科,江苏 泰州 225300)

0 引言

慢性HCV感染可引起肝硬化、肝细胞癌(HCC),甚至死亡。HCV相关死亡和肝癌的预测因子包括肝硬化、糖尿病、食管胃底静脉曲张破裂出血、酒精滥用以及合并感染HIV和HBV,即使获得持续性病毒学应答(SVR)仍有进展为肝癌的风险[1]。本研究着重分析获得SVR的CHC患者肝病进展的风险因素。

1 资料与方法

1.1 一般资料。从2010年1月至2020年6月泰州市人民医院诊治的161例CHC患者中筛选入选者。随机分为FIB-4组和APRI组,其中男70例,女91例。无病情进展133例,28例病情进展,包括5例进展为失代偿期肝硬化、9例消化道出血、9例肝癌、5例死于肝病。随访时间51.2个月,平均(32.0~72.0)个月。两组患者的年龄(P<0.001)、Alb(P=0.001)、ALP(P=0.028)、PLT(P=0.002)、Child-Pugh评分(P<0.001)、基线APRI(P=0.001)、基线FIB-4(P<0.001)、APRI年变化值(P=0.007)和FIB-4年变化值(P<0.001)有显著差异。纳入标准:①HCV RNA阳性>6个月;②随访时间>12个月;③获得SVR。排除标准:①HBV阳性;②HIV阳性;③合并其他慢性肝病,比如酒精性肝病、自身免疫性肝病、药物性肝病等;④首次随访有恶性疾病。本研究通过泰州市人民医院伦理委员会审批。

1.2 临床随访和相关定义。每3~12个月随访1次,随访频次和内容根据病情调整。肝脏相关死亡定义为主要死因为肝硬化并发症(消化道出血、肝性脑病、肝肾综合征等)、肝衰竭及肝癌。肝病进展定义为肝癌的首发或复发、肝硬化并发症的出现。SVR定义参考相关指南[2]。把入选者分为无病情进展组和病情进展组。

1.3 APRI和FIB-4的计算和年变化值的计算。APRI和FIB-4的计算参照文献[3-4]。每隔(12±2)个月计算1次APRI和FIB-4,前后两次的差为年变化值,如果有多个值,计算其均数。

1.4 统计学分析。连续变量以中位数表示。分类变量以百分数表示。卡方检验或者Fisher’s检验用于分类变量。Mann-Whitney U检验用于连续变量。对分类变量采用Kaplan-Meier分析法和log-rank检验,对连续变量采用Cox单因素分析。用Cox比例风险模型进行多因素分析,结果以95% CI的HR表示。用受试者工作特征曲线(ROC)和曲线下面积(AUC)判断相关因素判断肝病进展的敏感性和特异性。显著性检验设为P<0.05。统计软件为SPSS 19.0版(SPSS Inc.,Chicago,IL)。

2 结果

2.1 多因素分析肝病进展的风险因素。根据共线性检测以及排除包含关系的因素,最终纳入多因素分析的:ALP、Child-Pugh评分、FIB-4年变化值和APRI年变化值。模型1:FIB-4年变化值、ALP、Child-Pugh评分。模型2:APRI年变化值、ALP、Child-Pugh评分。Child-Pugh C级在两模型中均有意义。模型1中,FIB4年变化值也有意义,见表1。

表1 COX风险比例模型1、模型2

2.2 分析FIB-4年变化值判断肝病进展的敏感性和特异性。用ROC曲线下面积分析FIB-4年变化值判断肝病进展的价值,结果见表2。

表2 FIB-4年变化值判断肝病进展的AUC及Cut-off值

3 讨论

本研究的多因素分析未发现APRI年变化值有统计学意义。FIB-4年变化值是监测肝病进展的有力指标。FIB-4年变化值判断肝病进展的价值比较好(AU C=0.867),特异性和敏感性均较高。FIB-4指数包含年龄(强大的整体生存预测因子)、AST、ALT和PLT,该指数被认为在评估CHC患者的肝病进展时是一个比APRI更复杂、更好地指标。FIB-4指数的成分来源于血清学和血液学常规检测,这些检测很容易在所有诊所进行,因此FIB-4可用于资源有限的环境中CHC患者肝病进展的监测。本研究结果显示Child-Pugh C级在两个Cox风险比例模型中均有统计学意义,提示基线Child-Pugh C级是与肝病进展相关的独立风险。

本研究中有40例患者接受直接抗病毒药物(DAA)治疗,8例(20%)肝病进展,较高比例患者有病情进展,分析可能原因:①这40例患者中有部分是前期因为肝硬化而不能接受干扰素治疗,还有一部分是前期使用干扰素后未获得SVR,上述这两种情况均是肝病进展的风险因素;②DAA治疗中和治疗后可能存在多种机制,例如快速的免疫学改变,可能导致肝癌的发生[5];③DAA治疗可提高血清血管内皮生长因子水平,这是DAA治疗后发生HCC的危险因素[6]。

综上所述,FIB-4的动态升高和基线Child-Pugh C级是CHC患者获得SVR后肝病进展的有力预测指标。每年监测FIB-4可以帮助医生提早发现高危患者,特别是对于具有明显肝纤维化或肝硬化以及基线Child-Pugh C级的患者。

猜你喜欢

基线肝病进展
HIV相关淋巴瘤诊治进展
非酒精性脂肪性肝病的中医治疗
晚期痴呆患者治疗及照护进展
任何类型的咖啡都或能降低慢性肝病风险
Micro-SPECT/CT应用进展
GNSS 静态相对定位精度分析与比较
GW7647对大鼠非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的治疗作用
扁平苔藓的诊断与治疗进展
航天技术与甚长基线阵的结合探索
胆汁酸代谢在慢性肝病中的研究进展