APP下载

再论汉藏因明的“异喻”理论及其逻辑地位

2021-10-20达哇

逻辑学研究 2021年4期

达哇

异喻概念是汉传因明的一个重要概念,它与藏传因明的“遣遍”(反遍、逆遍)概念相对,内涵和外延上二者基本对等。汉传因明学者认为,异喻概念是“喻”概念的一支,它是相对于因三相中的第三相而言的,显示的是因的第三相所阐发的“异品遍无性”性质。陈大齐先生在《因明入正理论悟他门浅释》中说:“异法喻是在喻中表明,没有所立法处,普遍地没有能立法,亦即宗异品普遍地不是因同品。”([2],第112 页)这与藏传因明的“遣遍”概念的内涵基本一致。

汉传因明认为,作为“喻”支之一的异喻概念,由两部分组成,即异喻体和异喻依。异喻体相当于形式逻辑意义的逆否性大前提,异喻依相当于支撑这类大前提的例证。陈大齐先生指出:“异法喻亦成自两个部分,与同法喻相同。其第一部分提示普遍原理的,叫做异法喻体,简称异喻体。其第二部分,为原理提供证据或实例的,叫做异法喻依,简称异喻依。在以‘声是无常’为宗并以‘所作性故’为因时,‘谓若是常,见非所作’,是其异喻体,‘如虚空等’,是其异喻依。”([2],第112–113 页)对于这一点,藏传因明也持相同的观点。([5],第215 页)

1 汉藏因明的“异喻体”与“异喻依”

汉藏两个因明体系都认为,异喻体和异喻依是相对于同喻体和同喻依而言的,如对于“声是无常,所作性故,譬如瓶”之论式来说,“若是非无常,则是非所作”是这一论式的异喻体,即逆否大前提,而“譬如虚空”中的“虚空”就是支撑“若是非无常,则是非所作”判断为真实或成立而举示的异喻依,即例证(反例证)。……

登录APP查看全文