APP下载

多种空间插值法在土地质量地球化学评价中对比分析
——以四川省叙永县麻城镇和摩尼镇为例

2021-10-16徐克全金立新郑勇军包雨函时章亮

物探化探计算技术 2021年5期
关键词:差异评价方法

徐克全 , 金立新, 郑勇军, 张 华, 包雨函 , 时章亮

(1.四川省地质调查院,成都 610081;2.稀有稀土战略资源评价与利用四川省重点实验室,成都 610081)

0 引言

土壤元素含量在空间上具有自相关性,也存在多元素间交叉相关[1-2],在空间分布上总体受到地质背景的控制,局部可能会受到人为因素的影响。为了获取特定空间范围数据,并对特定空间对象进行评价,需要对有限的空间数据进行插值处理。常用到反距离加权(IDW)、半变异函数的克里金(Kriging)等方法进行插值。但不同方法选取,或半变异函数中的块金、变程、偏基台值的设置,都将对插值结果造成影响,最终影响土壤质量地球化学综合评价面积统计的准确性,不利于土地风险管控和科学利用。笔者通过R语言(运用到sp、gstat、geoR、ggplot2、raster、intensity.analysis等R语言包),使用麻城镇和摩尼镇1:10 000土地质量地球化学调查评价结果的表层土壤数据[3],考虑元素空间自相关性可能受到地质背景、土地利用类型、元素的地球化学亲和性、空间距离的影响,评价单元对应赋值方法分别采用地层属性分层克里金法插值、土地利用类型分层克里金法插值、多变量协同克里金法插值、反距离加权平均插值法;考虑“有样”评价单元赋原值以及“无样”评价单元插值方法的更合理性,也是主流方法,增加对“有样”单元均采用局部加权平均(权重为公式3)赋值,而对“无样”单元插值分别采用“地层属性分层克里金插值”、“土地利用类型分层克里金插值”、“多变量协同克里金插值”和“反距离加权平均法(权重公式(2))插值”,共8种赋值方法进行养分单指标和土壤质量地球化学综合评价。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异评价方法
相似与差异
SBR改性沥青的稳定性评价
找句子差异
生物为什么会有差异?
用对方法才能瘦
四大方法 教你不再“坐以待病”!
捕鱼
基于Moodle的学习评价
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
保加利亚转轨20年评价