APP下载

静脉溶栓运用于急性脑梗死治疗的临床效果分析

2021-10-13梁博众

中国卫生标准管理 2021年17期

梁博众

急性脑梗死实为一种比较常见的病症类型,以老年群体最为多发,若未能得到及时、有效治疗,不仅会损害患者的身体健康,严重者还会危及其生命安全,因而受到临床的高度重视。有报道[1]指出,在急性脑梗死的患病人群当中,约50%~70%存在一种或多种后遗症,这些后遗症的存在,会对患者生活质量造成严重影响,降低其日常生活能力。当前,临床多采用静脉溶栓方法来治疗此病,在时间窗内实施溶栓,可获得不错的治疗效果。但需要指出的是,究竟选择何种药物来实施静脉溶栓,临床尚无定论。有学者[2]指出,采用尿激酶实施静脉溶栓,可获得良好效果,且安全性突出。为证实此论据,本文选取本院收治的急性脑梗死患者,给予尿激酶溶栓治疗,并与常规尿激酶溶栓治疗作对比,观察其效果,现就此探讨如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

2019年1月—2020年1月选取来本院接受治疗的急性脑梗死患者,共计90例,将其分成两组(所采用方法为随机数字表法),对照组47例,年龄35~75岁,平均年龄(56.4±3.1)岁,病程30~150 min,平均(105.7±10.2)min,男性患者27例,女性20例。观察组43例中,年龄35~74岁,平均(56.2±3.6)岁,病程30~148 min,平均(105.2±10.5)min,男、女比为25:18。两组上述数据经综合比对,差异无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:(1)均与全国第四届脑血管病会议于1995年所制定的急性脑梗死诊断标准相符[3];(2)意识清晰,认知正常;(3)瘫痪肢体肌力≤3级;(4)年龄<80岁。排除标准:(1)恶性肿瘤、精神疾病;(2)严重脏器功能异常(如心、肾等);(3)处于妊娠期或哺乳期妇女;(4)体温≥39℃;(5)既往有颅内出血史。患者对本次研究均知情,且本研究已得到伦理委员会批准。……

登录APP查看全文