CD64、PCT、IL-6联合检测在感染性发热诊断中的意义
2021-10-12夏铵冬王琼娇杨芸
世界最新医学信息文摘 2021年63期
夏铵冬,王琼娇,杨芸
(云南省第一人民医院 感染疾病及肝病科,云南 昆明 650031)
0 引言
发热是当前临床实践中常见症状,引起发热的病因多种多样,目前在发热临床诊断方面仍存在很多问题。而不明原因的发热(fever of unkonwn origin,FUO)是其中的一种重要类型[1]由于本文主要是对IL-6、CD64和PCT这三种指标在发热的病因诊断方面的作用进行探讨。主要是通过对发热的患者和健康对照组中IL-6,CD64,PCT进行检测,观察这些指标的变化对发热诊断的意义,结合这些内容以期为发热性疾病的诊疗方面作出一定程度的贡献。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2019年5月至2019年12月入住云南省第一人民医院感染科的92例发热患者及健康对照者10例。男57例,女45例,平均(49±18)岁。本研究最终根据入组条件及患者最终诊断,首先分为细菌感染组、重症细菌感染组、肿瘤组、结缔组织疾病组、结核组、健康对照组,其次把细菌感染组、重症细菌感染组统一并发为细菌感染组,把肿瘤组、结缔组织疾病组、结核组统一并发为非细菌感染组。
1.2 研究方法。对发热患者和健康对照组血液样本进行IL-6,CD64,PCT检测。
1.3 统计学分析。所有数据利用SPSS 13.0软件来进行统计分析,所得结果使用(±s)(即均标准差)的方式来表述。本研究采用的实验设计是组间设计,组间采用t检验方法。并且绘制被试工作特征(即ROC)曲线,来计算感染指标的敏感性和特异性等内容。
2 结果
2.1 患者CD64、IL-6、PCT水平。由表1可知,六个组在CD64、IL-6、PCT指标上的差异均有统计学意义,各组间两两比较见标注。
表1 各组间CD64、IL-6、PCT指标比……
登录APP查看全文
