李子阳 李恒凯

(江西理工大学土木与测绘工程学院，江西 赣州 341000)

随着我国经济发展、社会进步和人民生存环境要求提高，我国加快了城市化、工业化进程，同时也意味着我国对于矿物资源和水资源的需求等也在急剧增加，加之重金属有着容易富集、难以降解的特点[1]，造成了我国场地重金属污染问题。场地重金属污染是世界性问题，早已成为关注重点[2]。随着我国供给侧结构性改革等政策的实施，产业结构调整，产生了大量的因工业企业搬迁而留下的重金属污染场地[3]。我国污染场地(即非农业污染土壤)的数量在10万～100万个[4]，可见场地重金属污染的治理已是迫在眉睫。

场地污染治理的好坏关系着人们的身体健康以及生态环境的保护，具有重大意义。而为了取得更好的污染场地治理效果，对其进行科学有效的污染风险评价是关键一步。目前生态风险评价的方法主要有内梅罗综合指数法、潜在生态风险指数法和地累积指数法[5]，而对人体健康风险评价由于我国目前还没有成熟的评价方法，主要是采用欧美国家的评价方法，如RBCA、CLEA和HHER等模型方法。目前场地重金属污染主要是来源于人为因素，如交通尾气污染、垃圾污水污染和工业矿业污染等[6]。本文对场地重金属污染来源进行梳理，并从生态风险评价和健康风险评价两个角度，对当前的风险评价方法进行了分析，同时结合当前更为丰富的数据采集手段和大数据分析技术，提出了在污染大数据支持下的场地污染空间量化评价方法，为后续场地污染治理的方案制定提供依据。……