张 科,冯思思,黄 浪,李建军

(1.浙江省林业信息宣传服务中心,杭州 310020；2.中南林业科技大学 计算机与信息工程学院,长沙 410000)

对林分空间结构分析和模拟优化是森林可持续经营一个重要研究内容[1-2]。量化林分空间结构的指标有很多,如混交度、角尺度、大小比数、密集度等,其中混交度是用来描述树种混交程度(即树种空间隔离程度)的一个常用参数。

传统混交度的概念定义了空间结构单元内对象树与其最近邻木为不同种时的个体所占比例[3-7],其后,有多位学者在此基础上展开了进一步的分析、研究,对混交度的定义进行了修正和完善。2001年，惠刚盈等[8-9]通过比对分析,认为混交度最适合的空间结构单元为“1+4”,即由对象树与其最近的4株邻木所组成的结构单元,并提出了林分平均混交度的概念,得到了广泛的认可；2004年,汤孟平等[1]针对传统混交度仅考虑对象树与其最近邻木的种类异同,而忽略了最近邻木之间的种类异同的缺陷,提出树种多样性混交度的概念；但是惠刚盈等[10]认为树种多样性混交度混淆了4株相邻木中有3个相同种和4株相邻木有2个相同种的混交度,并提出了修正的树种混交度概念；汤孟平等[11]研究发现修正的树种混交度与树种多样性混交度存在相同的缺陷,并结合Simpson多样性指数提出了全混交度的概念,能较好地描述树种多样性和树种空间隔离关系；2014年,张结存等[12]在全混交度的基础上提出了改进型混交度,解决了全混交度不能够体现出完全混交的缺陷以及传统混交度和树种多样性混交度等忽略的树种株数对混交度的影响。……