马锐祥 李乾明 张贤祚 董家乐 黄 威 禹德万 孔 荣 尚希福 朱 晨

膝关节单髁置换(unicompartmenttal knee arthroplasty, UKA)是治疗膝关节单间室病变的有效手段。近年来有研究表明，UKA较传统的全膝关节置换术具有创伤小、恢复快等优势。基于不同的假体设计，单髁置换假体有活动平台和固定平台两种类型。针对2种类型假体的临疗效对比已有较多研究，但缺乏2种假体医疗费用对比的相关研究，这也是假体选择的重要参考因素。本文回顾性分析了活动平台与固定平台单髁置换患者的相关临床资料，对临床效果和医疗费用进行对比，为临床单髁假体的选择提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2019年1～10月在中国科学技术大学附属第一医院因膝关节内侧单间室骨性关节炎接受UKA手术治疗的40例患者为研究对象，根据术中选用的假体类型不同分为活动组(活动平台假体)20例和固定组(固定平台假体)20例。纳入标准：膝关节内侧单间室骨关节炎者；膝关节外侧间室和髌股关节无骨关节炎表现者；前后交叉韧带和内外侧副韧带功能良好者；内翻畸形小于5度者；固定屈曲畸形小于15度者。排除标准：患侧膝关节存在既往半月板或膝关节周围手术史者；临床资料不完整者。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(

P

>0.05)。见表1。

表1 两组一般资料比较

1.2 方法

1.2.1 活动组 患者术前均拍摄患肢膝关节正侧位X线、双下肢全长片、膝关节核磁共振。患者均在全麻状态下进行手术，手术均由同一位高年资主任医师完成。采……