朱伟(中化泉州石化有限公司，福建 泉州 362103)

0 引言

挥发性有机物(VOCs)作为细颗粒物(PM2.5)和臭氧(O3)的重要前体物，是影响我国城市大气环境质量的主要因素[1-3]。与传统污染物(SO2/NOx等)不同，VOCs排放以无组织排放为主，且排放源类型复杂多样[4-6]。

泄漏检测与修复(leak detection and repair, LDAR)作为一种控制工艺设备与管线无组织泄漏的可行技术，目前已普遍应用于涉及VOCs无组织排放的各个行业[7]。

LDAR技术最早源于20世纪70年代的美国，即利用固定或便携式检测设备，对泵、阀门、法兰等容易泄漏的元件进行定量检测，对泄漏点在规定期限内采取有效修复措施[8]。据美国环保局统计，石化行业实施LDAR工作可削减大约60%的无组织排放[9]。21世纪初，为有效控制我国工业源污染物排放，LDAR技术被引进中国，并逐渐推广应用[10]。由于我国LDAR技术的应用起步较晚，法律、法规、标准及相关政策等尚不完善，现场实践中主要问题集中在密封点标识方法上。

1 国内密封点标识方法

目前标识密封点群组的主流方法是挂牌法或照片法，其原则是：有序、唯一、易定位，利于企业长远开展LDAR工作。原环境保护部发布的《石化企业泄漏检测与修复工作指南》(环办〔2015〕 104号)未对某种特定的标记方法做出明确规定，在实施过程中各地区、各单位选择不同的方法。详细如表1所示。

表1 不同要求下密封点标识方式对比

2 密封点标识方法比选研究

文章运用权重分析的方法从易定位、检测有效性等角度分析评价了密封点标识方法中的照片法和挂牌法，具体评价项目如表2所示。……