街区型商业照明管控方案研究

2021-09-28樊烨

照明工程学报 2021年4期

樊烨

(首创钜大有限公司，北京 100022)

引言

街区型商业因其具有交通便利、布局合理、消费体验舒适的特点，逐渐成为近年来商业地产的一个重要发展方向[1]。夜晚是消费活动频繁发生的时段，良好的夜间商业氛围对于消费的促进作用不言而喻，而灯光对于这一氛围营造起着至关重要的作用[2，3]。如何对照明效果进行有效的管控，以营造出最佳的夜间商业氛围，成为摆在项目建设者面前的难题。

本文根据十余个街区型商业项目的实地调研成果和建设管控经验，总结归纳照明工程建设过程中出现的典型问题，通过对比分析，提炼出有针对性、切实有效的管控方案，有效地提升了项目照明品质。

1 街区型商业照明系统主要问题综述

1.1 照度不足(1#问题)

顾客的室外街及主要购物通道客用走廊照度不足，严重影响购物体验。

街区型商业为半室外街区，《建筑照明设计标准》(GB 50034—2013)中并未直接给出此类型业态客用走廊的照度值，但可参考上述标准中“高档走廊”的照度标准100 lx[4]。图1(a)中测试点位于走廊中轴线的两灯之间地面(如图中红点所示)，照度仅为19 lx，远低于上述标准。

室外街照度值可参考《城市道路照明设计标准》(CJJ 45—2015)中“商业步行街”路面平均照度15 lx[5]。图1(b)中测试点位于距离庭院灯1 m的地面(如图中红点所示)，照度仅为6 lx，亦远低于上述标准。

图1 客用走廊和室外街某点照度测量结果Fig.1 A point illuminance measurement result in shopping corridor and outdoor street

1.2 色温差异(2#问题)

相邻位置的灯具色温差异过大，两者放置于同一区域，显得极为不协调。如图2左图中连廊灯具色温为7 500 K，而客用走廊灯具色温为4 000 K。图2右图中后勤走廊灯具色温为6 000 K，而商铺灯具色温为3 000 K。

图2 同一区域灯具色温差异明显Fig.2 Obvious differences of colour temperature in the same area

1.3 选型不符(3#问题)

施工单位采购的灯具规格与设计图纸不符，“以次充好”，影响灯光呈现效果。如图3中塔楼上设置的射灯，由于灯具光通量不足，导致未能实现预期的灯光效果。

图3 塔楼照明实景与效果图对比Fig.3 Comparison between realistic picture and rendering picture of lighting in tower building

1.4 位置冲突(4#问题)

不同照明专项单位设计的灯具位置冲突，如图4中景观庭院灯和泛光壁灯的位置重叠，不仅造成内街灯光分布不均匀，也影响建筑立面的美观。

图4 景观庭院灯与泛光壁灯位置重叠Fig.4 Positon overlapping between landscape garden lamp and floodlighting wall lamp

1.5 风格不一(5#问题)

一种情况是不同照明专业设计的灯具风格不统一。如图5左图中的内街立面，景观和泛光均设计有壁灯，一种是现代风格，一种是欧式风格，装在相邻立柱上，风格迥异非常不协调。另一种情况是灯具风格与建筑风格的不统一。图5右图中项目是现代风格建筑，却设计了中式壁灯，显得格格不入。

图5 灯具风格不统一Fig.5 Incompatibility style in different type lamps or between lamps and buildings

1.6 遗漏安装(6#问题)

施工过程中未能将原设计图纸中的灯具尽数安装，以致某些建筑节点照明效果不尽人意。像图6中的主入口，原设计在入口庭院灯上方设置投光灯，打亮LOGO墙，但由于工期紧赶开业，没有安装，未实现预期照明效果，使主入口失去了对客流的引导作用。

图6 主入口立面照明实景与效果图对比Fig.6 Comparison between realistic picture and rendering picture of elevation lighting in main entrance

1.7 立面暗区(7#问题)

设计方对建筑的某些区域遗漏照明设计，致使立面存在明显暗区，影响照明效果，这种情况通常发生在闷顶和老虎窗处。如图7所示主入口，在塔楼闷顶未设置灯具。

图7 主入口老虎窗未设置灯具Fig.7 Uninstalled lamp in dormer windows of main entrance

2 管控方案

2.1 问题分析

通过对上述七类典型问题进行深入分析，发现1#～3#问题属于技术问题范畴，4#～7#问题属于管理问题范畴。对于技术问题，可通过“进行照明模拟”和“提供选型模板”来解决；而管理问题，则可通过“开展照明合图”和“增加现场服务”来解决。在项目开业前后，再进行现场照明效果测量，及时归纳总结，进行技术迭代，确保管控方案的正确性和先进性。

2.2 进行照明模拟

在设计管控过程中经常会有这种经历，就是照明方案图效果都很“绚丽”，但施工完成后呈现的效果却差强人意，就像是“卖家秀”和“买家秀”。造成这一问题的根源在于方案图是用专业的效果图软件渲染出来的，并未体现灯光的实际效果。而施工图则是设计师根据以往设计经验布置灯具，例如“利用系数法”和“单位容量计算法”[6]。前者在灯具均匀布置、墙和顶棚反射系数较高、空间无大型设备遮挡的室内照明准确率较高；后者多用于方案和初设阶段，且存在较大误差。街区型商业项目的客用走廊为半室外区域，一侧为室外，另一侧为橱窗，反射系数低；且灯具位置受吊顶造型影响，并非均匀布置。而室外街为受走廊精装灯、泛光壁灯(或地埋灯)和景观庭院灯等多种灯具共同影响的室外区域。显而易见，上述两种方法并不适用于街区型商业的照度计算。

为提高照度计算的准确性，实现“所见即所得”，则需要引入专业的照明计算软件进行模拟计算。通过比选，最终选定DIALux软件。它是业界公认最为优秀的专业照明设计软件之一，支持全球各主流照明厂家的灯具插件，具有计算性能强大、计算结果准确、效果浏览直观等优点，目前被广泛应用于建筑室内外的照明设计[7-12]。

图8为某项目室外街标准段DIALux模拟的“伪色图”和计算结果。“伪色图”是用不同颜色表示不同照度值的图像[13]，从计算结果可知整个街面平均照度为25 lx。庭院灯周围照度要略好一点，两灯之间的照度值最暗；客用走廊大部分区域的照度都在125 lx以上，灯下照度超过了200 lx。在DIALux帮助下，街区内各位置照度分布一目了然，真正实现照明设计的“可视化”，彻底解决照度不足的问题，达到精准把控照明效果的目的。

图8 室外街标准段照明计算结果Fig.8 Lighting simulation result of standard section in outdoor street

2.3 提供选型模板

在施工图图纸中照明设计单位提供的灯具数据偏少，往往只有常规参数，如功率、灯具数量、光源材质等，而缺失不少关键参数，如光通量、色温、配光曲线、光束角等，导致施工单位供货时以次充好。为此需编制统一的灯具选型模板(如图9所示)，作为施工图设计封样的依据，要求各照明专项设计单位按此模板填写每种灯具的各项参数。

图9 灯具选型模板示意图Fig.9 Template of lamp model selection

在施工封样阶段，要求施工单位提供满足上述模板格式中各项参数的实体灯具，供设计单位测试，并要求设计方出具书面评估报告(如图10所示)，将出现问题的灯具参数逐一列出，施工方据此整改，并将此类灯具重新封样送审。通过多轮闭环审核，可确保灯具选型无误，有效解决照明各专项设计中灯具色温差异和选型不符问题。

图10 灯具封样评估报告示意图Fig.10 Assessment report of lamp sample

2.4 开展照明合图

街区型商业项目整体照明效果是由泛光照明、精装照明、景观照明共同作用的结果(如图11所示)，以往项目建设过程中三家设计单位各自为政，没有统筹的规划，才导致4#和5#问题的发生。可责成三家单位中技术水平最高的设计单位(如泛光设计)牵头，对所有照明图纸进行合图工作，重点审核计算书和选型模板完整性、灯具的色温差异、位置冲突、风格统一性和参数合理性的问题。

图11 街区型商业照明效果的组成Fig.11 Constitution of lighting effect in block-type commercial building

同时进行项目重点区域(主次入口、中心广场、室外街和客用走廊直线段、卫生间及电梯厅)合图后的照明模拟计算，并根据计算结果，提出优化建议，最终形成书面评估报告，各照明设计单位据此整改。合图工作的实施，有效解决了位置冲突和风格不一的问题，并确保了设计成果的正确性。

如图12(a)所示的1#室外街(未进行照明合图)，测试点位于距离庭院灯1 m的地面(图中红点所示)，开业前照度仅为6 lx；而图12(b)所示的2#室外街(进行了照明合图)，测试点位于街道中间的地面(图中红点所示)，开业前照度已上升至29 lx。由此可见通过开展照明合图工作，室外街照度有了明显提升。

图12 合图前后室外街某点照度测量结果对比Fig.12 A point illuminance measurement result of drawing joint inspection before and after in different outdoor street

2.5 增加现场服务

需要求设计单位在各重要节点抵达项目现场，提供技术支持。具体包括：施工图设计交底、灯具施工封样、照明样板段检查、开业前照明调试和开业后设计复盘五个节点；其中第2～4个节点均需出具书面评估报告，样板段检查和照明调试阶段的报告如图13所示，它应包含问题描述、位置示意、现场照片和解决方案四部分，满足此要求的报告才具有较强的实操性，便于施工方整改。随着设计单位现场服务的落实，有效解决了灯具遗漏安装和立面存在暗区的问题。

图13 施工检查评估报告示意图Fig.13 Assessment report of construction inspection

2.6 定期归纳总结

在项目开业前后，均对典型位置开展现场照明效果测量，进行数据分析，及时归纳总结。例如通过开业前后的多次对比测量，发现对室外街地面照度影响最大的因素不是景观庭院灯和泛光壁灯，而是客用走廊精装吊顶、筒灯灯光和商铺橱窗内透光的外溢，其中内透光约能使室外街道(净宽度10～12 m时)平均照度增加30～50 lx，如图14所示测试点，位于室外街中轴线地面(如图中红点所示)，开业后照度增加34 lx。