□宋瑞

西水坡遗址位于河南省濮阳市濮阳县城西南角，总面积约5万平方米，经过1987—1988年的发掘，揭露面积5000多平方米，发现了墓葬、房址、灰坑、蚌砌动物图案、窑址、壕沟等丰富遗迹，出土了大量的陶器、石器、骨角牙器、动物骨骼等遗物[1]15，其中M45的发现，引起学界广泛的关注和争议[2]。发掘者认为M45东、西、北三面土龛里的死者为人殉，并根据墓中蚌壳摆塑的龙虎图案，进一步推论M45的墓主人生前拥有一定的地位和权力，且当时贫富分化已出现[3]。而以言明[4]、孙其刚[5]等为代表的学者通过对现场的考察及对M45的平、剖面图的核查，认为M45与土龛各自独立，难以论证当时已出现贫富分化。此观点也得到了西水坡遗址仰韶早期墓葬研究者的支持[6]。除了上述争论，关于M45的性质[4][7]、墓主人[7-9]等方面的认识也有不同的看法。但关于该遗址仰韶早期遗存的属性没有太大争论，即属于后冈一期文化[7][10]。然而以往运用该遗址的材料主要依据《濮阳西水坡》报告（以下简称报告）已有的分期结果[1]549-551，随着相关研究的深入，以及报告中存在的一些问题，现在看来，其分期与年代有必要重新讨论。

一

报告将仰韶早期遗存分为四期[2]551，然而通览报告并重新检验分期依据，发现有以下值得商榷之处：

1.地层学依据。报告选取的四组叠压打破关系中的第二组，认为H133与H130之间无打破关系，而灰坑登记表中却是H130打破H133，这组单位有矛盾。根据报告提供的剖面图四，可知T176与T177在地层上是一一对应的，但是在报告分期表上却相差甚远，如T177③为仰韶早期第三期，而T176③则成了东周时期。……