APP下载

大骨瓣减压治疗重型颅脑损伤的临床疗效分析

2021-09-28翟雨沈斌陶俊

系统医学 2021年14期
关键词:标准手术

翟雨,沈斌,陶俊

南京市六合区人民医院神经外科,江苏南京 211500

重型颅脑损伤是临床常见急危重症, 危险系数高,并发症多,及时有效的诊断及治疗是关键[1]。 重型颅脑损伤病死率及致残率均比较高,主要是暴力因素导致的头部损伤,从而引起颅内组织严重受损[2]。研究显示,重型颅内损伤的患者病死及致残的原因与脑水肿、脑血肿等因素引起的高颅内压有关,因此,找寻合适的手术方式,降低患者颅内压,改善患者预后十分关键[3-4]。 手术是治疗该疾病的主要方式,临床常见的手术方式有常规骨瓣开颅减压术及标准大骨瓣减压术,为进一步探讨对重型颅脑损伤患者采取标准大骨瓣开颅术进行治疗的临床效果,该文将六合区人民医院脑外科在2018 年 6 月—2020 年6 月期间收治的72 例重型颅脑损伤的患者作为对象,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取六合区人民医院神经外科收治的72 例重型颅脑损伤的患者为研究对象,以数字随机法将其分为研究组(n=36)和对照组(n=36)。 对照组:男性 26 例,女性 10 例;年龄 27~73 岁,平均(50.24±4.77)岁;疾病类型:13 例颅内血肿;12 例硬膜下血肿,5 例脑挫裂伤,4 例脑肿胀,2 例脑干损伤;致病因素:20 例车祸,10 例击打伤,6 例坠落伤。 研究组:男性 25 例,女性11 例;年龄 26~74 岁,平均(52.17±4.56)岁;疾病类型:14 例颅内血肿;11 例硬膜下血肿,6 例脑挫裂伤,3 例脑肿胀,2例脑干损伤;致病因素:21 例车祸,10 例击打伤,5 例坠落伤。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。 具有可比性。

纳入标准:纳入的患者均符合《外科学》[5]中关于该疾病的诊断标准;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

标准手术
2022 年3 月实施的工程建设标准
改良Beger手术的临床应用
手术之后
忠诚的标准
美还是丑?
你可能还在被不靠谱的对比度标准忽悠
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
颅脑损伤手术治疗围手术处理
2015年9月新到标准清单
浅谈新型手术敷料包与手术感染的控制