胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值对比分析
2021-09-28肖宇冯庆云
系统医学 2021年14期
肖宇,冯庆云
重庆市梁平区人民医院病理科,重庆 405200
胃癌作为临床常见疾病,属于恶性肿瘤,具有较高的病死率,发病机制复杂,一般是由于幽门螺杆菌感染、受遗传因素、地域环境以及不良饮食习惯等因素。在临床中,患者一般会出现后胸骨发生疼痛、上腹部发生不适或者发生呕吐等不良反应。如果患者不通过及时有效的检查, 患者的疼痛感觉就会更加明显,生命安全也会受到较大的威胁[1]。目前,临床常见的胃癌疾病的诊断方法包括:胃液检查、CT 检查、免疫学检查、病理学检查。随着我国内镜技术的逐渐发展,胃镜活体检查方法和外科手术病理诊断方法对胃癌患者的检查,价值较高,已经在临床中得到的普遍应用[2]。该次研究选取该院 2019 年 6 月—2020 年 6 月收治的100 例胃癌患者作为研究对象,利用回顾性分析,通过两种方法对胃癌疾病进行诊断, 从而分析两种方法的诊断价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该次研究共随机选取了100 例胃癌患者作为研究对象,100 例患者的一般资料等均相同, 利用回顾性分析,分别通过两种方法进行检查,将采用胃镜下活体组织检查方法进行检查的患者收纳入活体检查组 (n=50), 患者的年龄为 22~78 岁, 平均年龄为(50.16±2.64)岁,男女比例为 26∶24。 将采用外科手术病理方法进行检查的患者收纳入病理检查组(n=50),患者的年龄为 23~80 岁,平均年龄为(61.43±2.51)岁,男女比例为27∶23。患者均得到了笔者的提前通知,在得到患者的同意,且在同意书上签署姓名之后,再将笔者制订的研究计划, 上报该院的医学伦理委员会,得到同意之后,开展该次研究,患者的一般资料包括:年龄、性别等,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。……
登录APP查看全文
