李玲

摘要：目的：研究主要分析牙列缺失患者分别采取传统固定义齿、口腔种植修复治疗的效果。方法：研究在2020年7月-2021年7月期间开展，研究对象是我院的80例牙列缺失患者，患者可随机组合成研究组和常规组，研究组患者采取口腔种植修复治疗，常规组患者采取传统固定义齿治疗，对比两组患者的治疗指标。结果：研究组患者的治疗指标均优于常规组，p<0.05。结论：牙列缺失患者在临床中采取口腔种植修复治疗的效果更好。

关键词：牙列缺失;口腔种植修复;传统固定义齿

牙列缺失属于临床口腔疾病，牙列缺失不但会影响到患者健康问题，还会影响到患者的心理，这是因为牙列缺失会导致患者口腔美观度下降，患者容易出现不自信的情况。临床能够运用人工替代材料来修复患者缺失牙的功能，修复措施包含有固定义齿、可摘局部义齿、义齿覆盖和口腔种植修复等，不同治疗方式有不同的效果[1]。本次研究分别对两组患者进行传统固定义齿、口腔种植修复治疗，研究详细内容阐述如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究在2020年7月-2021年7月期间开展，研究对象是我院的80例牙列缺失患者，患者可随机组合成研究组和常规组，两组各有40例患者。研究组男患者数量是22例，女患者数量是18例，患者年龄分布范围是20-58岁，平均年龄是（38.65±1.39）岁。常规组男患者数量是23例，女患者数量是17例，患者年龄分布范围是21-60岁，平均年龄是（39.17±1.43）岁。对比两组患者的一般资料，p>0.05。

1.2方法

两组患者都开展常规检查，在检查中对患者缺损位置与具体情况进行观察，结合患者实际情况来制定有效的治疗方案。常……