江梅 刘燕稼 赖柯静

摘要：目的：对骨科患者护理中一般护理及临床护理路径的表现进行比较分析。方法：对骨科患者进行研究，共计86人，本次实验在2019年8月初开始实施，正式结束时间为2021年5月。依据患者编号情况对患者进行分组，对照组患者实施一般护理模式，实验组患者采用一般护理模式联合临床护理路径，对两组患者并发症出现情况、住院费用、住院时间进行记录，并加以比较分析。结果：细致分析本次实验，23.26%及6.98%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，比较两组数据可得，对照组较高，（p<0.05）;系统分析本次实验，（5614.7±109.1）元及（3014.4±90.2）元、（22.6±2.9）天及（15.7±3.1）天分别为对照组及实验组住院费用、住院时间，比较两组数据可得，在住院费用方面对照组患者较高，在住院时间方面对照组患者较长，（p<0.05）。结论：在骨科患者护理中临床护理路径有着较高的应用价值，其在减少并发症出现、降低住院费用、缩短住院时间方面表现优异。

关键词：骨科护理;一般护理;临床护理路径

前言：近几年，民众的健康意识有着较大幅度的提升，对护理工作提出了更高的要求。在过去一段时间内，骨科护理人员在护理患者时多是采用一般护理模式，护理工作系统性、针对性较差，对治疗效果造成了一些负面的影响，阻碍了患者的康复进程。当前形势下，临床护理路径受到了越来越高的关注，为护理人员改进骨科护理工作提供了新的思路。这种情况下，对骨科患者护理中一般护理及临床护理路径的表现进行比较分析是十分有必要的。……