钱桃

肇庆市第一人民医院急诊科 526060

急诊预检分诊是依据患者的疾病严重程度，实施治疗优先原则将急诊资源进行合理优化和利用，使得临床能够及时对急诊患者进行分类和救治〔1〕。有研究证实，预检分诊在急诊科中具有十分重要的作用，预检分诊中的微小差错将直接影响患者的生命安全〔2〕。预检分诊作为急诊工作的第一关，对于除危及患者之外的一般急诊病患没有显著区分，缺乏专业评估依据，导致部分潜在高危患者在候诊阶段出现病情加重现象〔3〕。因此，进行早期预警评估准确判断患者病情，进行合理分诊对症治疗，才能够有效控制病情和改善患者的临床症状，提高治愈率和护理服务〔4〕。本文拟探讨基于文献计量的改良早期预警评分在急诊预检分诊中应用的效果，为进一步拓展改良早期预警评分方法的深化研究和实践提供可借鉴性依据。

1 对象与方法

1.1 研究对象

回顾性选取2019年10～12月在肇庆市第一人民医院接受治疗的急诊患者342例为研究对象，将2019年10～11月的急诊患者169例作为对照组，实施常规急诊预检分诊;将2019年11～12月的急诊患者173例作为观察组，实施基于文献计量的改良早期预警评分的急诊预检分诊。纳入标准：①年龄≥18岁，②意识清楚且病情稳定，③具备正常的认知交流和理解能力，④无其他类严重的并发症。排除标准：①合并有严重心理疾病者，②既往有精神类疾病史者，③伴随有心、肝、肾、肺等脏器质性病变者，④年龄<18岁，⑤不具备正常认知功能者，⑥参与过类似研究者或拒绝参与该研究者。对照组男98例，女71例；年龄18～79岁，平均(52.64±12.37)岁；疾病类型：五官科53例、泌尿系统42例、消化系统51例、骨科23例。观察组男103例，女70例；年龄18～80岁，平均(52.71±12.43)岁；疾病类型：五官科55例、泌尿系统41例、消化系统53例、骨科24例。两组患者在性别、年龄及疾病类型等基本资料方面比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1对照组 对照组患者给予常规急诊预检分诊措施干预，根据患者病情严重程度及评估结果将其划分为4个等级，见表1。……