朱雍华，朱 雷

（1.华东师范大学 外语学院，上海 200241；2.复旦大学 外国语言文学学院，上海 200433；3.上海政法学院 语言文化学院，上海 201701）

新闻使人们更便捷地知晓政治动态的同时，还被记者用来操纵读者，权力关系和意识形态也被无形融入其中。人际功能涉及人们如何用语言资源协调社会关系，因而被记者运用，来影响读者对政治事件的态度。故通过对比分析不同政治立场的政治新闻，研究记者如何运用语言资源实现人际功能，有利于帮助读者解读记者的真正意图和其中所隐含的权力关系和意识形态，从而更好地理解语篇。

国内外学者在Halliday[1]的基础上，对人际功能模型进行了扩展。如李战子通过认知的、评价的和互动的三方面考察人际意义的语义范围[2]；李战子还发现了除语气、情态之外的另外五种可实现人际功能的语言资源[3]。再如Martin 从词汇层面探索语义，建立了评价系统，它包含三个子系统：态度（Attitude）、介入 （Engagement）和级差（Graduation）[4]35，其构成如图1。

图1 评价资源概况[4]38

Martin 的评价理论问世后，一些学者便对其进行了阐释和应用。如王振华介绍了其产生的缘由、背景、理论框架及其运作，并展望了其未来的适用性[5]；又如白晓玲对比分析了中美政治新闻的语气、情态、态度、介入和级差系统[6]。李晓雪、黄滔分析了特朗普和希拉里首场总统辩论的介入系统[7]，等。

但是前人研究的政治新闻皆取材于一个西方国家报社和一个东方国家报社，双方政治、文化差异明显，语种差异也影响了语篇的可比性；……