铝价调控,需用凯恩斯还是哈耶克?
2021-09-25薛璇
中国有色金属 2021年16期
本刊记者 薛璇|文
在西方经济学中,凯恩斯主义和哈耶克理论一直是互相对立的。
凯恩斯是正宗“老英格兰正黄旗”的,他提倡国家要采取强有力的经济政策进行宏观调控,政府需要时刻干预经济,不能完全放任自由市场经济。哈耶克是生在奥地利四处讲学的“外地人”,他坚持自由主义经济制度,认为市场经济具有“自发秩序功能”和“自我调节功能”,政府不用过多干预市场。
在近百年的历史长河中,信奉这两种理论的双方当事人及其一众门徒长期“互怼互黑”。凯恩斯曾批评哈耶克说,老哈最后一定会进疯人院的!而哈耶克则毫不相让地隔空放话,老凯头提出的国家干预计划,就是一套空话,只有自由市场经济才能玩儿得转。
实践是检验真理的唯一标准。20世纪30年代,两派理论成果开始付诸实践。
1929年,美国经济危机爆发,股市崩溃,银行破产,经济萧条,失业率剧增。时任美国总统胡佛采取了“自由放任”政策,反对国家干预经济,寄希望于市场的自我恢复调整,加剧了经济危机的危害,使美国经济跌入谷底。
1933年3月,罗斯福就任美国第32任总统,上任之后,大力加强国家对社会经济生活的干预,整顿金融业,调整工业企业的生产规模、价格水平、市场分配,兴建公共工程,建立社会保障体系,这就是著名的“罗斯福新政”。历经几年的“新政”,从1935年开始,美国经济指标稳步回升,直至1939年,国家对经济的宏观管控力度不断加强,推动着美国摆脱了危机。
80多年过去了,凯恩斯和哈耶克各持的理论还在无限的空中相互“顶牛”。……
登录APP查看全文
