万里平,董汪平

(中国石化工程建设有限公司,北京 100101)

0 引言

欧盟EN 13445标准与美国ASME标准是应用较广泛的压力容器设计标准。EN 13445中包含了规则设计与分析设计，而ASME标准将常规设计与分析设计分别体现在ASME Ⅷ-1和ASME Ⅷ-2中。EN 13445的直接法自问世以来，引发国际学术界与工程界的广泛研究。ASME Ⅷ-2 (2007版)出版后，人们的关注重点开始转向美国标准。近年来,涌现了一大批解读ASME Ⅷ-2标准的论文，而对EN 13445的研究较少[1-3]。作为欧盟地区应用较广的标准，掌握EN 13445标准仍然是不少设计院和制造厂的需求。目前，国内仍有不少制造厂承接出口欧盟的设备制造任务，但由于EN 13445标准的设计资料与ASME标准相比较少，该类设备的设计成为了各类制造厂的技术壁垒，因此展开对EN 13445标准的研究有较大意义，且由于该标准中的很多方法在技术革新上曾领先全球，其设计思路值得工程人员学习和借鉴。在疲劳评定方面，EN 13445与ASME Ⅷ-2有相似之处，也有不少差别，在工程应用方面，谭蔚等[4]也曾进行过工程实例的具体介绍。本文对EN 13445标准中的焊接接头疲劳评定方法进行介绍，为便于理解，在2.2节和2.4节对比ASME Ⅷ-2中的疲劳评定方法，有助于工程人员学习和理解EN 13445标准中的疲劳评定方法。

与ASME标准或者中国标准不同，EN 13445-3是标准的设计部分，同时包括了按公式设计的内容和按分析设计的内容。因此，EN 13445-3既可以进行规则设计标准，也可以进行分析设计(包括疲劳校核)。ASME标准的分析设计部分体现在ASME Ⅷ-2中，尤其是疲劳设备只能采用ASME Ⅷ-2进行设计。在ASME标准体系中，采用ASME Ⅷ-1或ASME Ⅷ-2规则设计部分进行设计的设备，若不能免除疲劳，必须按照ASME Ⅷ-2进行疲劳分析和评定，在疲劳校核前需保证一次和一次+二次应力评定通过。……