刘卫东，天津师范大学文学院教授、博士生导师。

王文胜《新文学的创伤心理学研究》（江苏文艺出版社2019年版）选取“创伤心理学”视角，对新文学作家、作品进行了研读，提出了诸多新见。文学与心理学之界限，殊难区分，弗洛伊德常把文学作品作为心理分析文本。荣格在《心理学与文学》中表述得更为明确：“就艺术作品而言，我们必须考察的是一种复杂的心理活动的产物——这种产物带有明显的意图和自觉的形式;而就艺术家来说，我们研究的则是心理结构本身”。①在荣格这里，心理学与文学研究对象几可互换。“创伤心理学”是心理学的重要分支，在疗愈方面与文学关系极为紧密;PTSD（创伤后应激障碍）的研究与临床治疗影响很大。因此，创伤心理学与文学之间的关联，有必要深入探讨、揭示。文学研究中，有论者关注这一问题，但还未见系统讨论的专著。②《新文学的创伤心理学研究》爬梳了国内外资料，对该问题做出了有力推进，并探索了未知领域，具有很强启发性。

一、“创伤-治疗”原型的提出

《新文学的创伤心理学研究》最为亮眼的贡献，当是“创伤-治疗”原型的提出。“创伤”题材作品并不鲜见，古代文学中就层出不穷。《离骚》叙述屈原“上下求索”，愤而投江，堪称早期最著名的心理创伤书写。《诗经》的《硕鼠》中，“無食我黍”无疑是受害者的哀歌。《卖炭翁》“心忧炭贱愿天寒”，但“一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得”。《蚕妇》说，“昨日入城市，归来泪满襟。遍身罗绮者，不是养蚕人”。当代，《伤痕》《班主任》《枫》《森林里来的孩子》《人啊，人！……