王伟 张海琼 赵波 陈波 刘龙金

人工全髋关节置换术对髋部疾病患者进行治疗,可以得到显著以及安全的治疗效果。20 世纪中期,通过全髋关节置换术对髋关节疾病患者进行治疗,效果确切,长期疗效良好,年轻患者的髋关节置换术的临床治疗结果也相对优良［1］。随着生物工程技术的逐渐发展,假体材料技术得到逐渐提升,髋关节假体的设计也逐渐优化,既能够使患侧髋关节的活动范围增大,稳定性增强,又能够使患者的关节界面的磨损程度大大降低,还能够使假体生存率明显提升。近些年来,通过微创手术以及计算机辅助治疗,能够有效降低住院时间,预后效果优良,进而提高患者的治疗总有效率以及满意度［2］。侧卧位直接前方入路是目前临床中最为关注的微创入路方式,本次研究,作者抽取本院2018 年6 月～2019 年12 月收治60 例股骨颈骨折患者,以随机数字表法展开对照研究,分析侧卧位直接前方入路和后外侧入路的治疗效果,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2018 年6 月～2019 年12 月收治的60 例股骨颈骨折患者,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组30 例。观察组患者年龄66～79 岁,平均年龄(68.64±3.46)岁；男18 例,女12 例；因行走时跌倒受伤患者12例,高处坠伤6例,交通事故伤12例。对照组患者年龄65～81 岁,平均年龄(69.72±3.76)岁；男19 例,女11 例；因行走时跌倒受伤患者10 例,高处坠伤67 例,交通事故伤13 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者家属均在同意书上签字,并得到本院伦理委员会的批准。